Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Проблема в том,

что носители ислама считают своим правом или даже долгом требовать от всего мира соблюдения каких-то правил. Ну, вот есть страна Франция, в которой можно публиковать какие-то картинки. Мы можем сказать, что это плохая страна, хорошая страна, но мы не будем чего-то требовать от далекой суверенной страны. И кстати, нас не оскорбляют карикатуры на Иисуса, потому что мы их не видим, так же как нас не оскорбляет надпись на заборе в другом городе. А носители ислама искренне возмущаются действиями каких-то людей в далекой стране. Страна далеко, люди эти им не знакомы, результат их действий им не видим. С нашей точки зрения это их никак не касается. Но они требуют от далекой суверенной страны вести себя по-другому. И искренне считают, что это их святое право. Кто-то требует с оружием в руках. Кто-то без оружия. Как это делают сегодня мусульмане в Грозном, собравшись чуть ли не на миллионный митинг. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2287068

В пятницу вечером в программе «Что это было?»

Олимпийский факел в Екатеринбурге. До какой степени мы обрадовались.
Снова предложено построить Храм святой Екатерины на площади труда. Нужен он нам или нет.
И давайте запретим в общественных местах говорить не по-русски.

Звоните, пишите, голосуйте. В 19.30. в прямом эфире.

SMS 89506449000
Звонки 3765994

Вульгарная светскость.

Президент России Владимир Путин предложил «уйти от вульгарного примитивного понимания светскости» и тем самым расширить толкование понятия «светское государство», сообщает РИА Новости. Заявление прозвучало в пятницу, 1 февраля, на встрече главы государства с участниками Архиерейского собора Русской православной церкви (РПЦ).

Это как вообще? Как светскость может быть вульгарна или не вульгарна? Как расширить понятие "светское государство"?Типа, ввести Закон божий в школьную программу, но только один час в неделю? Признать православие пусть не государственной религией, но самой главной? Не запрещать атеизм, но ввести графу «вероисповедание» в документы?

О хиджабах.

«Прокуратура Нефтекумского района Ставропольского края поставила точку в конфликте вокруг сельской школы в Кара-Тюбе, директор которой запретила девочкам-мусульманкам приходить на занятия в платках-хиджабах. Прокуроры провели проверку и установили, что в России светское образование, поэтому ношение религиозной одежды в школе противоречит Конституции». http://izvestia.ru/news/538131#ixzz2A5n7pSfw
Вот интересно, почему можно быть мусульманином, заявлять об этом, ходить на уроки основ исламской культуры, но нельзя носить хиджаб? Если мы признаем право исповедовать ислам, почему не признаем право выполнять требования корана? А пост православным в школах можно соблюдать? А выходной на Рождество?
Собственно, то, что запретили, это платки определенной формы. Но форма дело десятое, главное – что они прикрывают голову. Что скажет прокуратура, если те же девочки придут в школы в оренбургских пуховых платках? Соблюдением религиозных норм является так же неношение коротких юбок. Интересно, как у них с физкультурой, обтягивающее мусульманкам тоже нельзя.
Да, в некоторых странах, в том числе мусульманских, хиджабы в образовательных и государственных учреждениях запрещены. Но во Франции, например, запрещены все религиозные символы, крестики поверх одежды в том числе. И если наши прокуроры установили, что «ношение религиозной одежды в школе противоречит Конституции», то же самое они должны установить относительно всех религиозных символов. Если мы тут занимаемся чем-то кроме дискриминации мусульман в местах их повышенной концентрации, конечно.
Хотя трудно объяснить, почему носить хиджаб в школе нельзя, а изучать основы исламской культуры можно и даже нужно. Эта история еще одно свидетельство того, что мы не знаем, что делать с религией вообще и с исламом в частности. А пора бы уже определиться.

ПОПолитика

«Священнослужители Московского патриархата при исключительных условиях и особом благословении смогут выдвигать свои кандидатуры на выборах. Как передает "Интерфакс", таково решение Синода Русской церкви, принятое в четверг. Это не стало неожиданностью - еще с прошлого года в РПЦ активно это обсуждали.
"В исключительных случаях, по соображениям крайней церковной необходимости, когда нужно противостоять раскольническим или иноконфессиональным силам, стремящимся использовать выборную власть для борьбы с Православной церковью, Священный Синод или Синод самоуправляемой Церкви определяет лиц для участия в выборах в органы государственной власти", - сказано в решении.
Синод в индивидуальном порядке будет давать на это благословение. Впрочем, даже участие в данном случае в выборах по партийным спискам "не дает священнослужителю право быть членом политической партии", сказано в документе». http://www.newsru.com/russia/04oct2012/sinod.html
В общем, все логично. РПЦ и не переставала быть субъектом политики, в политическом процессе, в агитации участвовала, почему бы не поучаствовать непосредственно в выборах.
Иноконфессиональные силы, которые пробрались бы, например, в Заксо Свердловской области, и давай бороться с РПЦ я себе представить не могу. И как это вообще может быть? Фракция католиков? А как бороться с РПЦ может такая фракция?
Но вот углядеть потенциальную угрозу на уровне избирательной кампании можно легко. Партий сейчас до черта, объявит одна, что хочет избираться в ГД, и при этом выступает против уголовного наказания за оскорбления чувств верующих, еще и про пусек что-то хорошее скажет, вот вам и casus belli.
Ну а дальше не менее логичной будет прямая агитация РПЦ за ту партию, где священники – кандидаты. Что помешает? Да так все православные поймут, что голосовать надо именно за нее. Раньше идеальная тройка была: губернатор, промышленник и пенсионер или женщина, теперь вместо последних будет священник. Симфония государства и церкви будет оформлена законодательно.

О защите религиозных чувств граждан Российской Федерации.

«Депутаты Государственной думы приняли заявление "О защите религиозных чувств граждан Российской Федерации". В поддержку документа высказались 414 депутатов при необходимых 226 голосах».
Ну, почитаем, раз приняли.
«Парламентарии отмечают, что в стране резко участились случаи оскорбления религиозных чувств граждан, которые проявляются в экстремизме, актах вандализма, убийствах духовных лидеров».
Парламентарии у нас, видимо, полные дебилы, если убийства они называют оскорблением религиозных чувств и валят в одну кучу с надписями на стенах.
«Народные избранники решительно осуждают подобные противоправные посягательства и считают необходимым дать жесткий отпор "деструктивным силам, восхваляющим антирелигиозный экстремизм, разжигающий в обществе ненависть к Русской православной церкви и другим религиозным организациям».
Ай, как интересно! Это какие силы у нас восхваляют антирелигиозный экстремизм? Кому будем давать отпор? Тому, кто скромную монашескую квартиру Патриарха помянет, или тому, кого в Кремле назначат деструктивной силой? Про кого скажут: разжигает ненависть к РПЦ, тому и будем давать отпор, верно?
«Члены Госдумы обращают внимание на то, что христианство, ислам, иудаизм и буддизм являются неотъемлемой частью исторического наследия народов России. Традиционные религии способствуют укреплению мира и гражданского согласия в стране».
Они там мухоморами объелись всем созывом? Ислам афигительно укрепляет мир на Кавказе. А РПЦ – просто рассадник гражданского согласия, ни одной попытки разделить страну на своих и чужих не сделали, да. Особенно когда нагайки православные возьмут, так сразу давай укреплять гражданское согласие.
«Однако хулиганские выходки ставят целью разрушение многовековых духовно-нравственных основ, служат возбуждению гражданской розни и подрыву суверенитета государства».
Не, там в столовой депутатской дают что-то потяжелее мухоморов. Хулиганских околорелигиозных выходок у нас было несколько, большей частью в исполнении православных, но самая знаменитая – 40-секундная выходка Pussy Riot. Они одежду никому не рвали, морду не били, но в тюрьму посадили именно их. И вот эта хрень может разрушить что-то многовековое? Как? Каким образом?
«Депутаты считают важным ужесточить ответственность за оскорбление религиозных чувств граждан и указать на неотвратимость наказания за подобные деяния».
Ну, про это я много писал. Наказывать за оскорбление чувств, идея рожденная тяжелым бредом, потому что ни факта наличие чувств, ни факта их оскорбления в суде доказать невозможно, это с одной стороны, с другой – мало ли какой ублюдок по какому поводу глубочайшим образом искренне оскорбится.
Но даже не в этом дело.
По глупости или сознательно, но власть создает новую касту, привилегированную, новых «верующих». Так-то ничего нового, конечно, особые касты всегда появлялись рядом с любой властью. У нас они есть, есть давно, но они узки, доступ с улицы в них закрыт, и все они с душком, что каста олигархов, что бюрократов, что полицейских, что депутатов, ширнармассы к ним относятся с разной степенью неодобрения. И как-то очень похоже, что мы наблюдаем процесс создания новой касты – «верующих». Пока это не каста, для ее становления необходимо придание особого статуса, дарования особых прав, что и происходит. Страну натуральным образом раскалывают под вой о сохранении единства, в соответствие с правилами новояза (см. «1984»). Вот, про единство:
«Парламентарии выразили уверенность, что сегодня все политические силы России должны объединить усилия для укрепления национального единства, упрочения гражданского мира и согласия, сплочения российского народа на основе традиционных духовных ценностей».
«Все силы» – это такой код, означает, что разномыслия в этом деле не допустят. Ну и как я неоднократно замечал, каждый, кто говорит о чем-то национально-традиционно-духовно-нравственном-возврате-к-ценностям или подонок, или человек не очень задумывающийся над тем, что говорит, скажем мягко. Потому что ничего этого не существует в кодифицированном виде. И каждый вкладывает в это тот смысл, который хочет он, говорящий: ценности у нас такие и такие. Имеющий другой мнение объявляется врагом традиционных народных ценностей, равно врагом народа. Не хочет на основе указанных ценностей укреплять единство, значит, враг
«В рамках реализации последней задачи необходимо осуществлять религиозное просвещение общества, в том числе среди молодежи».
Как вам новая формула «религиозное просвещение»? Что, по-вашему, это означает? Вообще-то эти два слова, религия и просвещение были скорее антонимами, вера против знания. Ну, и здесь имеется в виду или распространения научных знаний о мировых религиях. Или воцерковление. Угадайте что ближе к делу.
«Органы государственной власти и местного самоуправления, политические партии, иные общественные объединения в своей деятельности должны уделять особое внимание дальнейшему развитию институтов гражданского общества в стране, модернизации политической системы РФ с опорой на сохранение традиций, заключили парламентарии».
Мда, тяжелый случай. Какая такая модернизация, то есть осовременивание политической системы, с опорой на традиции? Что это такое? Или сказали, не понимая смысла сказанного, так, красивые слова, приятно журчат, или нам выкручивают мозг. А что именно является такой модернизацией, объявят позднее. Возможно, повестками.
Цитаты отсюда: http://top.rbc.ru/society/25/09/2012/671313.shtml

Православие в опасности!

Жить ему осталось… Ну, не знаю… Хорошо, если месяц. Потому что:
«В постановлении следователя Артема Ранченкова о привлечении в качестве обвиняемой одной из участниц "Pussy Riot" Надежды Толоконниковой подчеркивается, что целью акции панк-группы в храме Христа Спасителя было спровоцировать волнения среди верующих. …
Причинение столь весомого страдания всем лицам, нашедшим свое духовное начало в служении православным идеям, предполагало спровоцировать волнения среди верующих, затронуть их самые сокровенные идеалы и представления о справедливости, добре и зле", - утверждает следователь. …
По версии следствия, своей акцией ее участницы "противопоставили себя православному миру", попытались обесценить "веками оберегаемые и чтимые церковные традиции и догматы" и выразили ненависть к христианству». http://www.newsru.com/religy/06jun2012/orthoworld.html

Если несколько девиц, попрыгав минуту в церкви могли нанести Православию столь тяжелый урон, спровоцировать волнения, затронуть сокровенные идеалы, и – боже мой – представления о добре и зле, значит, Православие дышит на ладан, тем более, что ладана пока хватает. Массовые убийства священников и монахов, разрушение церквей в советское время, например, не провоцировали волнения среди верующих, а несколько девиц – легко. Не ребята, такой религии недолго осталось.
Только не надо говорить, что в этой экспертизе написана чушь, в частности о внутреннем устройстве и правил поведения в храме, а, значит, РПЦ к экспертизе отношения не имеет. То есть, да – не имеет, но РПЦ может сказать, что это чушь, если так считает. Молчит, значит, со всем согласна.

Воинствующее христианство.

«… нам нужно … Христианство огненное, воинствующее в истинном смысле этого слова. Христианство не готовое жить по законам мiра сего, а готовое жить по законам Царствия Божия. Христианство, нацеленное не на соглашательство с окружающим миром, не на приспособление к нему, а на изменение этого мира, на то, чтобы спасти если не всех, то, по крайней мере, некоторых», - считает председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества». http://diak-kuraev.livejournal.com/304948.html
Огненное христианство, безусловно, куда интереснее текущей пресности. Проблем несколько. Первая – кадры. Представить Патриарха агитирующего за Путина легко могу, воющего без разрешения того же Путина – никак не могу. Ну и вообще, харизматиков никогда много не было, чтобы огнем и мечом. Вторая из этого вытекает. Церковь (церкви) занимались приспособленчеством чтобы не остаться вдруг без паствы. Я посмотрю, сколько останется православных, если церковь жестко потребует соблюдать все обряды и правила, так чтобы или – или.

Если человек очень хочет оскорбиться, он всегда найдет.

Ну, как свинья – грязь.
«Межрелигиозный совет России, собравшийся 22 марта на заседание в Московской хоральной синагоге, принял заявление, осуждающее акцию участниц панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя. "То, что произошло в главном православном храме страны, когда группа женщин в масках и вызывающих одеждах стала плясать на амвоне, выкрикивая кощунственные и оскорбительные для христиан слова, глубоко потрясло верующих всех наших религиозных общин". http://www.newsru.com/religy/22mar2012/msr.html
В советские времена была практика проведения собраний в трудовых коллективах и творческих союзах с осуждением того, что КПСС считала нужным осудить. Сейчас происходит тоже самое. Событие было крайне недолгим и давно завершилось, а верующих вон как до сих пор колбасит, аж в себя прийти не могут. Живо представляются глубоко потрясенные иудеи и мусульмане. Кстати, помните историю с карикатурами на Мохаммеда? Когда в Пакистане или Афганистане по поводу этих карикатур убивали людей, это не потому что там все дехкане ту датскую газету выписывают. Нет, им карикатуры привезли, причем не совсем те, с сопроводительным рассказом. И опять примерно тоже самое происходит. Свидетелей акции – десяток. Оскорбились – все верующие страны кроме буддистов. Кто еще не оскорбился, тому поспособствуют. Как-то начинаешь понимать претензии антисемитов к той части оскорбившихся, которые Христа распяли. Ну и что, что давно – до сих пор обидно, до сих пор переживают, как вчера случилось. Вот, Союз православных женщин откликнулся:
"Недавняя выходка так называемой панк-группы, которая считает себя феминистической, повергла большинство граждан России в шок. Кощунственный акт оскорбил не только чувства верующих, но и подвиг наших предков, павших на полях сражений Отечественной войны 1812 года". http://www.newsru.com/religy/22mar2012/apple_orthowomen.html
Стилистика и риторика совершенно добрежневская, я даже разберу.
Почему "так называемая" панк-группа? Не соответствуют высокому званию панков? В сталинские времена в газетах подсудимым постепенно отказывали во всем, в конце не признавая их людьми. Этих пока только панками православные женщины отказываются считать.
Утверждение что акция повергла в шок большинство граждан России – чудовищная ложь. Надеюсь, что на том свете лживые языки тех, кто называет себя православными женщинами, будут пристроены к делу. Но - в советские времена говорение от имени всего народа, для придания ложного веса утверждениям, обычное дело.
Оскорбление подвига – изобретение из той же серии. Создание ложной конструкции. Можно подумать, наши предки в 12 году воевали за то, чтобы нельзя было ни слова против Путина сказать.
Такое ощущение, что вся эта православная – больше – религиозная общественность – только и ждала повода, чтобы устроить шабаш, на тему "не смейте делать того, что может нам не понравится", и сейчас с наслаждением дорвалась.

Гром гремит, земля трясется, церковь по небу несется.

«МОСКВА, 6 мар - РИА Новости. Священнослужители Воздушно-десантных войск (ВДВ) в середине марта на сборах в Рязани пройдут курс обучения по применению авиадесантируемого православного храма, сообщила во вторник РИА Новости представитель Минобороны РФ по ВДВ майор Ирина Круглова». http://www.ria.ru/defense_safety/20120306/586014546.html
То есть, на захваченном десантом плацдарме православный храм – вещь первой необходимости.
- Может вам боеприпасов побольше?
- Да ну, лучше храм.
Но, в принципе, может быть решена проблема с нехваткой храмов в России, если она есть. Можно будет обеспечивать верующих храмами методом десантирования.