Category: политика

Как отличить нормального человека от шизика.

Есть четкий маркер.
Нормальный человек знает, что "либерализм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей". (Вики)
Шизик придумывает какие-то свои значения термина либерал.
Собственно, все.

Пупики и бантики.

На «Эхо» в «Развороте» разгоняли сегодня про эту историю: «Родительский комитет» пожаловался в УФАС на билборды сети клиник «Линлайн», рекламирующие эпиляцию, фотка прилагается.
dbf523e_resizedScaled_230to153
Два гениальных момента. Первый.
«Как рассказал Порталу 66.ru Евгений Жабреев, президент Уральского родительского комитета, им позвонила возмущенная женщина, которую ребенок спросил: «Мама, это что, пупик? А что за бантик?» http://66.ru/news/business/141434/
Что бы сделала психически здоровая мамаша? Она бы сказала: да, это пупик, а бантик для красоты. Что, кстати, полностью соответствует действительности, и пупик, и бантик. Что должно быть вместо мозга, что бы вместо этого звонить в «Родительский комитет», не знаю.
Вторая гениальность, продолжаем тему бантика.
«Евгений Жабреев, президент фонда «Уральский родительский комитет»: Бантик находится в самом интимном месте, все мы понимаем, что под ним. Естественно, мы обратились в Антимонопольную службу». http://66.ru/news/business/141434/
Вы подумайте: Евгений Жабреев понимает, что под бантиком! И естественно, он обращается в УФАС. Куда еще обращаться с этим пониманием? Но если мы с Евгением Жабреевым думаем об одном и том же, то эта подробность анатомии находится не только под бантиком. Но под юбкой, платьем, брюками каждой – подчеркиваю – каждой особи женского пола. И – цитирую – «все мы понимаем, что под ним». Так мы приходим к кошмарной мысли – все люди под одеждой голые. То вот все, что по улице сейчас идут – голые. Они прикрыты, конечно, одеждой, но мы все понимаем, что под ней. Как это может отразиться на детской психике?
Жабреев продолжает: «Уверен, что эта реклама скоро будет убрана по решению УФАС. Тем более что рядом есть детские сады». Я не понял, от детей хотят скрыть факт существования пупика? Или бантика?

Путин против глобализации.

«Как показывает в том числе и наш собственный исторический опыт, культурное самосознание, духовные, нравственные ценности, ценностные коды — это сфера жесткой конкуренции, порой — объект открытого информационного противоборства и хорошо срежиссированных пропагандистских атак. И это никакие не фобии, ничего я здесь не придумываю, так оно и есть на самом деле», — цитирует главу государства «РИА Новости». По словам Путина, попытки влиять на мировоззрение целых народов и стремление подчинить их своей воле, навязать им свою систему ценностей и понятий — это абсолютная реальность». http://izvestia.ru/news/535077#ixzz26K5MqIhJ
Вы думаете, я скажу, что все это продукт больного сознания, захваченного синдромом «осажденной крепости»? Да ни за что. Те же США навязывают свою систему ценностей кому только можно. Другое дело, что это никакая не тайна, и если спросить, будучи в соответствующем учреждении, то получишь прямой ответ. Не в именно такой формулировке, но по смыслу – да. И зачем объяснят. Затем, что удобно. Удобно, когда мир вокруг тебя понятен и привычен. Так кто бы спорил. И Россия занимается ровно тем же самым. В меньших масштабах, но не потому, что стесняется, а потому, что сил на большее не хватает. А еще этот процесс идет сам по себе, причем сам по себе он идет процентов так на 95, и только на 5 процентов в результате чьих-то сознательных усилий. И называется это глобализация. Бороться к которой все равно, что бороться с человечеством. Ибо присуще. С обезьянних пор люди стараются жить лучше, и если видят нечто, что может этому способствовать, тут же обезьянничают. В культурной сфере не менее проворно, чем в материальной. Стоит ли сопротивляться глобализации? Разумеется. И тут Путин прав. Конкуренция позволяет выбрать лучшее. И сопротивление происходит столь же естественно, как инвазия, само собой, без понуканий верхнего начальства. Но чтобы спокойнее смотреть на окружающий мир, стоит понимать, что:
Процесс глобализации, а значит, усреднения идет постоянно. Загородиться от него можно именно что забором, и то не навсегда. В исторической перспективе борьба против глобализации проиграна заранее. Новшества нравятся не всем. Иногда они объективно нехороши. Потери неизбежны, какие-то региональные особенности: кухня, язык, музыка, национальность, будут проигрывать привнесенному и исчезать. Глобализация не означает неизбежной гибели местных культурных особенностей. Более того, на определенном этапе их ценность возрастает.
А если кто-то сомневается в том, что глобализация толь же неостановима, как континентальный дрейф, то пусть попробует прикинут: что из предметов окружающего материального мира родилось, было изобретено, одомашнено в радиусе пусть 1000 километров от него, а что за пределами этого радиуса.

- Птица, ты какая? - Никакая! (с)

Ну, он таки сделал это. Возглавил косяк стерхов. Вчера это еще казалось фейком, поддельной новостью, придуманной злобствующей оппозицией. Мы давно поняли, что П любит кататься на новых для него видах транспорта и любит редких животных, а тут все сразу. И готовый анекдот про национального лидера, возглавившего журавлей и улетевшего на юг. Явно госдеп придумал. Но он это сделал. Что ему до анекдотов. Что нам до того, что американскому президенту служба безопасности такого бы явно не позволила: здоровье президента, случись что, не ему принадлежит. У нас – ему. Точно не нам.
Одно расстраивает – сделал, но сделал хреново. Полтора года (!!!) П учился летать на дельталете в Салехарде (!!!). Сам сказал. То есть страной он в это время не управлял, прикиньте, сколько в Салехард летать на занятия. Ближе-то этому нигде не учат, да. И не научился! За дугу управления, или как она называется, держался П и чувак сидящий сзади. Не умеет он сам лететь на дельталете, не дают ему самостоятельно рулить. Ну и на юг он никого не повел, сделал один тренировочный круг в сопровождении двух журавлей и все. И ради этого полтора года учиться летать в Салехарде? Мда.

Крестик Путина.

Говорухин: «И сам Путин – человек, который находится в ладу с Господом Богом. Достаточно вспомнить историю с оловянным крестиком, который на него в детстве надела бабушка. Он пронес его через всю жизнь. Однажды сгорела его недостроенная дача. В пожаре сгорело все, уцелел только один оловянный крестик, который, по идее, должен был бы в огне расплавиться. И он никогда не снимает его на протяжении всей его жизни, и сейчас с ним ходит». http://www.nakanune.ru/news/2012/2/24/22264421/
А что, в КГБ и КПСС разрешали крестики носить?

Путин и волхвы.

Встретился с главами основных конфессий. Как кандидат, то есть агитационная такая встреча. Агитировать религиозных деятелей, как выяснилось, не надо, они сами и давно. И готовы принять что там полагается за преданность.
«Путин, как его и призвал глава РПЦ, выступил именно как кандидат в президенты. Он уверил, что государство продолжит возвращать традиционным религиям долги, «которые накопились за годы советской власти». Как сообщил кандидат, если в предыдущие четыре года на восстановление религиозных сооружений были направлены 2,3 млрд. рублей, то в ближайшие три года — 3,5 млрд. рублей».
Во-первых, государство не должно давать денег религиозным организациям. Не вижу для этого никаких оснований. И то, что для государства это выгодно, потому что, типа, сплошная нравственность наступает, это чушь. Так-то типичный подкуп избирателей в лице вождей. Во-вторых, выдача денег под флагом накопившихся долгов чушь нереальная. Я вот ничего не должен, ни РПЦ, ни мусульманам, ни иудеям. Или мне тоже можно предъявить гос-ву иск за неполученное в годы советской власти? Список длинный получится. Почему РПЦ гос-во отдает долги, а мне и прочим гражданам нет?
Путин об «Основах религиозных культур и светской этики»:
«Но чтобы этот предмет не превратился в формальный ликбез, преподавать подобные дисциплины должны хорошо подготовленные теологи, священники», — заявил ВВП. Подготовка профильных специалистов, по его словам, будет организована на деньги государства».
Какой предмет? Светскую этику, которую выбирают большинство родителей, должны преподавать священники? ОПК должны преподавать священники? Чтобы этот предмет стал еще более не религиозным? Он же не религиозный, правда, религии не может быть в школьной программе, мы же соблюдаем законы, все, начиная с Путина. А со священниками подготовленными на деньги государства будет ваще светский предмет, как нас и уверяют.
Там еще Кирилл сравнил 90-е с гитлеровским нашествием, я об этом писал, здесь спрошу только: дорогой Патриарх, а что вы лично и РПЦ сделали для защиты Родины? Или некогда было, материальную базу укрепляли?
Кирилл радуется возрождению России:
«Я плохой экономист, но понимаю, что общий мировой контекст не был благоприятным для развития экономики, и, тем не менее, сегодня Россия — это богатая страна. Тот факт, что сегодня в Испании, когда это одна из процветающих стран, массово продается недвижимость испанцами и массово покупается россиянами, — очень хороший сигнал всему миру. Страна, которая бедная, которая в кризисе, не может позволить себе то, что сегодня не позволяют богатые страны».
Ура, мы победили бедность – Кирилл знает. Я тоже плохой экономист, но маркеры преодоления бедности, которые он для себя выбирает, о многом говорят. Очень о многом.
Ну и Берл Лазар отжег:
«Главный раввин Берл Лазар поведал, как плохо было до прихода Путина: «С трудом ходили в синагогу, боялись, стеснялись».
А Путин пришел, чего стесняться бедному еврею? Путин – он же буквально Машиах, с ним в синагогу как по маслу.
Ну, в общем, знатно отлизали религиозные деятели.

http://www.mk.ru/politics/article/2012/02/08/669503-k-sultanu-medvedevu-prisoedinilsya-radzha-putin.html
http://www.patriarchia.ru/db/text/2004759.html

Флюгеризм.

Я хорошо помню, как Путин отменил выборы губернаторов. До чего правильное решение, я сам давно это предлагал – заголосил хор. - Владимир Владимирович, а мэры? Выборы мэров не забудьте отменить! Веревку с собой приносить или там дадут, - спрашивали губернаторы, и это само по себе доказывало, что отмена их выборов – мера избыточная, они и так управляемы на 100%. В первых рядах, кстати, был дедушка Россель, который еще вчера взасос гордился тем, что стал первым в стране всенародно избранным губернатором. Путин убеждал нас, что только отмена выборов губернаторов спасла Россию от развала и терроризма. Медведев с присущей ему мудростью года два назад заявил, что еще 100 лет в России выборов губернаторов не будет. Сто лет промелькнули незаметно, и с новой силой: До чего правильное решение, я сам давно это предлагал. Эта публика введению в сенат коня точно не воспротивилась бы: до чего правильное решение, я сам давно это предлагал.

Анатолий Вассерман.

Вопросы будут? 

Я тут накидал, что первое в голову пришло.

Произошел ли человек из обезьяны?
Есть ли бог?
Скорость света – может ли быть превышена?
Глобальное потепление – правда или вымысел.
В чем смысл жизни?
Кто после Путина будет президентом?
В ВТО – зря или не зря?
Кризис новый будет, если да то зачем? 
Есть ли мировое правительство?
Последняя цифра в числе ПИ?
За что его выгнали из «Своей игры»?
Правда ли, что в правительстве не дураки сидят?
Прилетали ли на землю инопланетяне?
Кто устроил 09/11? Заодно – кто убил Кеннеди?
Сколько процентов возьмет ЕР?
Почему не может победить оппозиция?
Как говорят в Одессе?  

ПЖиВ – это агитация за или против?

«Вчера, 6 ноября, водителю Honda Stepwgn, на заднее стекло которого была нанесена наклейка «Единая Россия — партия жуликов и воров», выписали протокол об административном правонарушении. Около 20.00 владельца автомобиля остановили на перекрестке улиц Куйбышева—Сакко и Ванцетти. «Сотрудники ГИБДД заявили: содержимое наклейки полностью поддерживают,— рассказал о случившемся Даниил Корнев, который, по своим словам, нанес наклейку из идеологических соображений.— Прошел в «дежурку» на Сакко и Ванцетти, написал объяснительную, подписал протокол, что не согласен с правонарушением, и был отпущен восвояси вместе с содержимым заднего стекла своего автомобиля». Теперь Даниилу Корневу по части 1 статьи 5.12 КоАП России грозит штраф до 1,5 тысячи рублей. Екатеринбуржец удивляется, что ему вменяют именно незаконную агитацию: «Фразу на наклейке квалифицировали как агитацию за «Единую Россию», а медведя, несущего мешок из страны, — как логотип партии». Как пояснили JustMedia.Ru в пресс-службе ГУ МВД России по Свердловской области, сотрудники правопорядка совершенно верно определили правонарушение. Теперь владельца автомобиля с «запрещенной» наклейкой ожидает суд». http://justmedia.ru/news/politics/2011/11/07/98889?source=newslist
  1. Таки против или за эта агитация? Типа, ж и в объединяйтесь, у нас тут, в партии, все для вас?
  2. Найдется уже юрист, который попробует доказать, что это не агитация, и не имеет отношения ЕР? Из ментальных, так сказать, соображений.
  3. Что мне, как владельцу кружки и пары наклеек с сакраментальной надписью делать?  Приходите, что ли, штрафуйте.
  4. Давайте найдем того, кто повесил на россельбане плакаты про ЕР без кавычек (они там круглогодично висят) и оштрафуем за незаконную агитацию.

«Братья Рявкины снесли Прохорова»

http://pravoedelo-ekb.livejournal.com/5166.html

"Братья Рявкины снесли Прохорова.
На легитимном Съезде ВПП «ПРАВОЕ ДЕЛО», проходящем в эти дни в Москве сегодня были отменены незаконные решения Михаила Прохорова об исключении из партии братьев Сергея и Александра Рявкиных и роспуска Регионального отделения партии в Свердловской области.
Также, сегодня на 2-м дне легитимного Съезда ПРАВОГО ДЕЛА Братья Рявкины добились снятия с поста Председателя и исключили из рядов партии олигарха Михаила Прохорова.
Прохоров пытался купить себе «карманную» партию для своих личных целей. Но демократия восторжествовала над деньгами, и в настоящее время в партии ведется работа легитимного Съезда партии, уже без Прохорова, на котором присутствуют делегаты из 70 российских регионов, разделяющих праволиберальные идеи».