?

Log in

No account? Create an account

onair1

Блог Евгения Енина


Entries by category: общество

onair1

Как отличить нормального человека от шизика.

Есть четкий маркер.
Нормальный человек знает, что "либерализм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей". (Вики)
Шизик придумывает какие-то свои значения термина либерал.
Собственно, все.

onair1

Прекрасный образец бюрократического языка.

Каждое предложение кажется полным важной информации и при этом восхитительно бессмысленно. Кто-нибудь возьмется сделать пересказ на русском?

"На вопрос краснотурьинских журналистов о том, «как Правительство области может помочь молодежи», Евгений Сильчук заметил: «Патриотизм начинается с себя, с улицы, города, области. 29 октября этого года принят областной закон «О молодежи в Свердловской области», закон вступил в силу 11 ноября. В этом законе, в том числе, говорится и о патриотическом воспитании среди молодежи. В нем большое значение уделено здоровому образу жизни, пропаганде семейных ценностей, профориентации, развитию предпринимательства и так далее. Все это, согласитесь, и составляет фундамент патриотизма, гордости за свою Родину, готовности ее защищать». http://www.midural.ru/news/100046/document34315/

onair1

Астахов «уволил» директора детского дома.

Сегодня на «Стенде» Игорь Мороков, Уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области. Поговорим в том числе и об этом:

«Детский омбудсмен Павел Астахов, который находится с визитом в Свердловской области, заявил, что директора Малоистокского детского дома следует уволить за ссылки на порносайты и сайты знакомств в компьютерах учеников.
- Работники Малоистокского специального детского дома рассказывали о том, что ссылки на порноресурсы в компьютерах появились в результате проверки фильтров от негативной информации, - сказал Астахов. - Но у меня хорошее чутье на вранье, и не люблю, когда мне врут. Я знаю, как проверяются эти фильтры, какие слова набирают при их проверке и что появляется на мониторе компьютера. Здесь же мне врали. Только не понимаю, зачем?
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев после выявленных нарушений в детдоме заявил, что директор должна уйти с занимаемой должности». http://www.ural.aif.ru/society/news/42639

Уволена/уволилась директор, на сию секунду непонятно.
Но зато известно, что это детский дом до сих пор числился в лучших.
Что такого мог найти Астахов за часовой визит, к которому готовились, кстати, полы и шеи мыли? Какие такие ужасы он нашел в детском доме в Екатеринбурге, что не выговор директору, а сразу увольнение? А если нашел, уволены должны быть все, кто у нас за детские дома отвечают. Они же под носом не видели кошмаров и нарушения прав ребенка. А детдомах на севере области, которые в тайге, там, наверное, детей сразу на запчасти разбирают, не иначе.
Пока что известно, что Астахов нашел черные фломастеры (депрессию вызывают), рисунки на подоконнике (наверное, бумаги не дают) и кэш со следами захода на порносайты. Ему объяснили: «Свердловский коллега Астахова Игорь Мороков попытался защитить руководство детского дома и признался, что сам вводил адреса запрещенных ресурсов, чтобы проверить, как работают фильтры». http://www.justmedia.ru/news/society/Kuyvashev-potreboval-yvolit-direktora-maloistokskogo-detskogo-doma Не поверил. Ну, ок, пусть заходил ребенок. До 18 лет они дети, в детском доме. Если бы они не пытались найти порнуху, вот это было бы уже ненормально.
Итак, уволилась или нет директор детдома, пока не известно, но Астахов ее увольнения требовал, за адреса порносайтов в истории запросов браузера. Примем его убежденность, что это шарились дети.
Следующим шагом будет увольнять директоров детдомов, а родителей лишать родительских прав за то, что дети шалят.

onair1

Веселящий газ.

"(Новый Регион, Алексей Усов) – Онищенко и ФСКН предлагают правительству запретить в РФ оборот оксида азота(I) или в быту «веселящего газа». «Закись азота не является подконтрольным веществом, и как можно скорее нужно ввести регламент. Мы уже направили предложение в правительство» – объявил сегодня глава ФСКН Виктор Иванов. Запрет поддержал главный санврач РФ Онищенко. Однако вещество, которое используется редкими маргиналами как наркотик, основное применение имеет в медицине. В частности, оксид азота(I) используется при родах – этот анестетик является одним из наиболее безопасных для здоровья матери и плода.
Сам глава ФСКН заметил, что незаконный оборот «веселящего газа» ничтожен и занимает доли процента от героинового. То есть, госорганы в очередной раз определили приоритеты: здоровье наркоманов для них оказалось важнее здоровья матерей и новорожденных". NR2.ru: http://www.nr2.ru/health/404276.html

А что, правда, что закись азота нанонсит больший вред россиянам, чем алкоголь? Я опять исключительно про логику, если алкоголь наносит больший вред, а есть такие подозрения, может быть, его запретить?

onair1

Кадыров и лезгинка.

«(Новый Регион, Наталья Аникина) – Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал чеченскую молодежь соблюдать правила и нормы, принятые в регионах проживания. «Танцуя лезгинку в метро или где-нибудь на площади, мы обесцениваем сам смысл танца, мы искажаем его суть. Это свидетельство того, что эти молодые люди не знают свою культуру», – заявил Кадыров на торжественном ужине в честь делегатов Первого Всероссийского съезда чеченской молодежи, сообщает пресс-служба правительства ЧР.
«Нельзя вести себя вызывающе, неуважительно. Это плохо сказывается на мнении о нашем народе, – продолжил чеченский лидер» http://www.nr2.ru/society/373195.html
Вот интересно, почему русских, украинцев. татар, таджиков, немцев главы государств не призывают вести себя прилично, а чеченцев призывает? То есть их неприличное поведение признано на государственном уровне. Что с ними такое, не понимаю. Нет, ну что они как дикие-то?
А да, еще. Кадыров же в первую очередь заботится о том, что бы местных его молодежь не беспоила, а по тексту выходит что заботится он о пиаре чеченцев. Наверное, как-то неправильно его слова передали.

onair1

Уголовное наказание за употребление наркотиков.

«Федеральная служба по контролю над оборотом наркотиков готовится внести предложение о введении в России уголовной ответственности за наркоманию. С такой идеей выступил руководитель следственного департамента ведомства Сергей Яковлев на на заседании круглого стола в Москве, посвященного профилактике наркомании. … Также Госнаркоконтроль разрабатывает предложение и о введении в качестве основного или альтернативного наказания для наркоманов обязательной процедуры прохождения лечения от зависимости. Если человек попался впервые и согласился добровольно пройти лечение, он сможет избежать уголовной ответственности … "Все страны, которые действительно боролись с проблемой наркомании - Америка, Китай, Швеция, Япония - вводили уголовную ответственность за употребление наркотиков", - поддержал идею Госнаркоконтроля глава фонда "Город без наркотиков" Евгений Ройзман. Он считает, что она поможет спасти "многие жизни". http://www.utro.ru/articles/2011/10/05/1002857.shtml
Ну да, классовая борьба по мере строительства социализма должна усиливаться (с), борьба с наркотиками тоже должна усиливаться. Если не усиливать, то спросят у Наркоконтроля: что вы делаете в указанном направлении, а им и ответить нечего.
Рассуждения о том, что наркомания болезнь, употребление – симптом, сажать за симптомы как-то странно, оставим сбоку. Потому что если болезнь социально опасна, а больной не лечится, общество может принимать меры, как с открытой формой туберкулеза.
Но.
Уголовное наказание должно следовать за преступлением. Медленно убивать себя – это не преступление, это, как не прискорбно, человек имеет право с собой делать. Иначе можно сажать за бесцельно прожитую жизнь.  
Закон должен быть один для всех. Алкоголь – наркотик, и вреда от него больше чем от наркотиков прочих, для общества. Сажать, так выпивших тоже. А то, выходит, за косяк – в тюрьму, а буйный алкоголик – буянь дальше. Если вводить наказание за наркотики, но не вводить за алкоголь, это не забота о стране, а имитация бурной деятельности.
Тюрьма может сломать жизнь человека куда надежнее, чем наркотики. С самими неприятными последствиями для общества.
И – самое главное – ни хрена это не сработает. Любой психически здоровый человек знает, что употребление наркотиков может привести к самым печальным последствиям. Помереть может. Употребляет, потому что верит: с ним это не случится. И про тюрьму так же: не поверит, что это с ним может случиться.  



onair1

Достижения геев

«Калифорния станет первым штатом, где в государственных школах будут преподавать историю достижений геев и лесбиянок. Как и ожидалось, в четверг такой законопроект подписал губернатор Джерри Браун, пишет The New York Times. Согласно документу, предмет о вкладе геев и лесбиянок в развитие государства и страны будет включен в учебники и академические планы общественных наук — социологии, обществоведения и тому подобных». http://www.gazeta.ru/social/2011/07/15/3696013.shtml
Замечательно, педерастов проходят на первом уроке, например, натуралов на втором. Два предмета «литература». Гей-литература, и не гей. Хотя право же, мне казалось главное в писателях это их произведения. Историю тоже можно разделить. Каких-нибудь царей изучать не по династиям, а по пристрастиям. Отчего бы дальше не пойти. Писателей и исторических деятелей – натуралов разделить на тех, кто предпочитал «мужчина сверху», и тех, кто «мужчина сзади». Если то, как они ЭТО делали сколько-нибудь важно, давайте на «гей – не гей» не останавливаться. А, евреев забыли! Как же не изучать отдельно великих евреев, и их вклад. Начиная с Александрии. Хотя другие расизмом будут ругаться, придется всех великих деятелей изучать не по хронологии, а по национальности. А что, пусть цветут все цветы (с) Бодлер.   

 

onair1

Закон о казачестве на территории Свердловской области.

Принят в первом чтении. Казакам полагаются всякие приятности, субсидии, льготы и тд.



ПриятностиCollapse )


Казаком быть определенно хорошо. Им еще и денежные пособия будут давать, в качестве меры социальной поддержки.



ПособияCollapse )


Кстати, а кто такие казаки 21-го века? Я все в догадках терялся. Теперь есть ответ:
Статья 2.
1) российское казачество – граждане Российской Федерации, являющиеся членами казачьих обществ;
2) казачье общество - форма самоорганизации граждан Российской Федерации, объединившихся на основе общности интересов в целях возрождения российского казачества, защиты его прав, сохранения традиционных образа жизни, хозяйствования и культуры российского казачества в соответствии с федеральным законодательством (некоммерческая организация).

То есть цель казачества это «сохранение традиционных образа жизни, хозяйствования и культуры». Может быть прозвучит грубо, но мы, казаки люди простые и я спрошу прямо: нахера? Традиционные образ жизни и хозяйствования – кто не знает, пусть «Тихой Дон» пересмотрит или перечитает. Это все равно, что поощрять крестьян, которые решили вернуться к вспашке полей с помощью лошади и плуга. Ну и по любому этот традиционный образ жизни невозможно вести в Екатеринбурге. Казаки – вон из города!
Но и все равно какие-то сомнения мучают: зачем давать всяческие преференции только за то, что люди бегают по нужде за амбар. Нет, конечно, все не так. «Новые» казаки тоже будут служить, как и «старые».

Статья 4. Привлечение членов казачьих обществ к
несению государственной гражданской службы
Свердловской области и муниципальной службы
на территории Свердловской области
1. Члены казачьих обществ привлекаются к несению государственной гражданской службы Свердловской области в соответствии с федеральными законами, настоящим Законом, законами Свердловской области, иными нормативными правовыми актами Свердловской области.
2. Члены казачьих обществ привлекаются к несению муниципальной службы на территории Свердловской области в соответствии с федеральными законами, настоящим Законом, законами Свердловской области, уставами муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, иными муниципальными нормативными правовыми актами.

На секундочку – госслужба, как и муниципальная, это не военная служба. Это не на танке с шашкой. Это чиновничество. Это бюрократия. Это служба, о которой многие мечтают. Например, чеченцы жалуются, что их на госслужбу в свердловской области не берут, а они очень хотят.
Как-то госслужба не очень сочетается с заявленной целью – сохранения традиционного образа жизни, нет? Как-то это для традиционного образа жизни казаков даже авангардно. У нас будут набирать чиновников, в условиях конкурса на замещения должности указав: умение рубить лозу и водить коней на водопой? Что значит формулировка «члены казачьих обществ привлекаются»? В обязательном порядке? Записался в казаки, изволь пойти в руководители департамента, и так пока все правительство, до секретарш включительно, не будет ходить на работу в лампасах? А если они погибнут при несении госслужбы, их семьи получат пособия. Гибнуть, они видимо, будут от возмущения, когда им предложат что-нибудь распилить.

А вот, кстати, какую культуру и традиционный образ жизни казаки при господдержке будут возрождать. С сайта Оренбургского войскового казачьего общества http://www.ataman-ovko.ru/. Атаман этого общества – наш вице-премьер Романов Владимир Иванович. Заповеди, избранное.
Традиционный образ жизниCollapse )



 


onair1

О традиционных ценностях. Семья.

Еще раз: большая часть тех, кто говорит о необходимости возврата к традиционным ценностям, не понимает, о чем говорит, потому что в разных странах, в разные времена, в разных социальных слоях циркулировали разные ценности. Вернутся к этим ценностям невозможно, без воссоздания условий их циркуляции. Представление о всех традиционных ценностях, как о безусловном благе, ошибочно. При обсуждении этих тезисов здесь http://onair1.livejournal.com/113408.html конечно же, были упомянуты семейные ценности, о них чаще всего вспоминают, когда говорят о ценностях традиционных. Вот, очень типично: «Демографическую проблему без возвращения к традиционным ценностям решить НЕВОЗМОЖНО. Одна из таких ценностей - семья. Если девушки в массе своей готовы создавать семью и рожать детей, то мужская психология (я не нагулялся, дети - это дополнительные расходы и т.п.) приводит к частой смене партнеров, «гражданским» бракам, а далее и к однополым бракам» LSO

Традиционными ценностями, как правило, называют то, что говорящему представляется хорошим и правильным. В приложении к семейным ценностям это: А. однократное вступление в брак. В. большое количество детей. Давайте посмотрим, как семейные ценности реализовывались на практике. Регион – Россия, 18й, 19й века. Берем экономически свободную часть общества. Муж, жена, друг друга любят. Живут в одном, так сказать, доме, но у каждого отдельная спальня. Видятся за обедом, во время визитов и приема гостей. Детьми занимаются няни и гувернантки. Если муж и жена друг друга не любят, а при заключении сословных и династических  браков такие тонкие материи учитывались не всегда, то имеют любовников-любовниц. Если позволяют средства, живут в разных домах-имениях.

В приложении к современности, эта традиционная семья должна выглядеть так. Муж, жена. У каждого квартира поближе к работе. Дети в школе-интернате. Разумеется, элитной. Может быть, в Лондоне. Прибираются в квартирах домработницы. Встречаются несколько раз в неделю, обедают, ночуют друг у друга, посещают светские мероприятия. Вариант – муж живет в городской квартире, жена – в загородном доме.

Эта семейная традиция не предполагает следующее: хрущевка-двушка, жена в бигудях, муж в трениках, дети орут, а тут еще свекровь. Подобные варианты реализации семейных отношений, традиционные для последней четверти 20-го, начала 21-го века, истинно традиционными не являются, с ними надо бороться, возвращаться к традиционным. Особенность которых: муж с женой не живут вместе в пространстве одной, двух, даже трех комнат.

Экономически несвободная часть общества. Изба-четырехстенка, в которой на очень небольшой неразгороженной площади  три поколения. По нужде – за амбар, зимой – в ведро. Демографическая проблема решается при всех, больше негде.

Для возрождения этой традиционной семьи ту же хрущевку следует модернизировать до одной комнаты, без туалета и кухни, а к свекрови добавить свекра. Опять типичный для нас вариант семейной жизни не попадает под традицию, что ж такое то!

Безусловно, была и традиция сразу ставить молодым отдельную избу, там, где экономика это позволяла. Но была и традиция отхожего промысла, когда муж на полгода уходил на заработки в город, где, довольно традиционно заводил вторую семью.

Какой семейный сценарий будем считать традиционным, что будем возрождать? Требования: один законный брак и много детей и там и там соблюдаются.       

Подсказка. В дискурсе о традиционных, в том числе семейных ценностях, следует заменить слово «традиционные» на «идеальные». И к ним уже стремиться.