Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

О деревенском быте.

«(Новый День – Новый Регион, Евгения Вирачева) – Неработающая 17-летняя жительница одной из деревень Артинского района … поссорилась со своим 14-летним братом, вооружилась кухонным ножом и ударила его в спину. … Приговором суда несовершеннолетней подсудимой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Как пояснил руководитель Артинского межрайонного следственного отдела регионального СК России Сергей Пустынников, при назначении наказания суд учёл раскаяние подсудимой, активное способствование установлению всех обстоятельств совершённого преступления, оказание медицинской помощи пострадавшему, а также наличие троих малолетних детей».

Ну а что делать...

(Новый Регион, Александр Клубов) – В свердловском городе Заречном избили человека за выкрик «Слава Украине!». Инцидент в городском сквере Победы произошел еще 21 июня, но известно о нем стало только сегодня. Глава Заречного Василий Ланских уже официально подтвердил, что избиение проукраински настроенного горожанина имело место быть.

А вы тоже заматываете чемодан в пленку?

Уже писал, еще раз спрошу: на хрена?
От воровства пленка не помогает, от серьезных царапин-повреждений не помогает, ну, защищает от обшоркивания, но платить по 10 баксов за сохранение девственности чемодана, это извращение какое-то, десять поездок – и новый чемодан потратили. У меня в прошлом году было 27 перелетов, это под 10 тыщ бы я потратил на пленку. Я понимаю, бывают случаи, сам один раз паковал, когда чемодан порвался по шву, чтобы не вываливалось из него. Но что бы массово – это очередная загадка русской души. Зачем?

О хиджабах.

«Прокуратура Нефтекумского района Ставропольского края поставила точку в конфликте вокруг сельской школы в Кара-Тюбе, директор которой запретила девочкам-мусульманкам приходить на занятия в платках-хиджабах. Прокуроры провели проверку и установили, что в России светское образование, поэтому ношение религиозной одежды в школе противоречит Конституции». http://izvestia.ru/news/538131#ixzz2A5n7pSfw
Вот интересно, почему можно быть мусульманином, заявлять об этом, ходить на уроки основ исламской культуры, но нельзя носить хиджаб? Если мы признаем право исповедовать ислам, почему не признаем право выполнять требования корана? А пост православным в школах можно соблюдать? А выходной на Рождество?
Собственно, то, что запретили, это платки определенной формы. Но форма дело десятое, главное – что они прикрывают голову. Что скажет прокуратура, если те же девочки придут в школы в оренбургских пуховых платках? Соблюдением религиозных норм является так же неношение коротких юбок. Интересно, как у них с физкультурой, обтягивающее мусульманкам тоже нельзя.
Да, в некоторых странах, в том числе мусульманских, хиджабы в образовательных и государственных учреждениях запрещены. Но во Франции, например, запрещены все религиозные символы, крестики поверх одежды в том числе. И если наши прокуроры установили, что «ношение религиозной одежды в школе противоречит Конституции», то же самое они должны установить относительно всех религиозных символов. Если мы тут занимаемся чем-то кроме дискриминации мусульман в местах их повышенной концентрации, конечно.
Хотя трудно объяснить, почему носить хиджаб в школе нельзя, а изучать основы исламской культуры можно и даже нужно. Эта история еще одно свидетельство того, что мы не знаем, что делать с религией вообще и с исламом в частности. А пора бы уже определиться.

"На депутата городской думы г. Екатеринбурга Леонида Волкова вновь подают в суд"

п/р: "Председатель совета директоров ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой» Петр Короткевич готовит заявление в суд о привлечении к гражданской ответственности депутата городской думы Л. Волкова.
Леонид Михайлович на протяжении 2011 г. неоднократно через сеть Интернета распространял в отношении Короткевича Петра Григорьевича клеветнические сведения, порочащие его честь и достоинство.
Поскольку народный избранник систематически совершал подобные действия в отношении других лиц, что подтверждается соответствующими решениями Кировского районного суда г. Екатеринбурга, то в июне 2011 г. Короткевич обратился в правоохранительные органы г. Екатеринбурга с заявлением, в котором просил привлечь клеветника за совершенное преступление к уголовной ответственности по ст.129 УК РФ.
По данному заявлению было возбуждено уголовное дело №111368108. Петр Короткевич официально был признан потерпевшим по данному делу. Однако следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области в декабре 2011 г. прекратило дело, т.к. данный состав преступления был декриминализирован, и в итоге Л. Волкову удалось избежать уголовного наказания за распространение порочащих честь и деловую репутацию сведений. Теперь закон не предусматривает уголовную ответственность за клевету.
В ходе предварительного следствия народный избранник подтвердил, что распространял в своем живом журнале информацию о совершении Короткевичем П.Г. хищения денежных средств. Однако следствием собраны доказательства, что эти сведения являются ложными.
«Депутат заявлял, что цитирует федеральные СМИ, - говорит адвокат П. Короткевича М. Бурмистров. – Однако в указанных им источниках нет ни одного подобного утверждения. В рамках уголовного дела были допрошены журналисты, которые подтвердили, что никогда не писали о том, что П. Короткевич судом признавался виновным в хищении 16 млн долларов».
«Л. Волков утверждает, что борется за правое дело, - говорит П. Короткевич. – Нельзя бороться за правое дело, пользуясь клеветой. Не понимая этого, нечего и браться за защиту правого дела».
Заявление в суд будет подано в январе 2012 года, сразу после новогодних каникул. Мы будем информировать общественность о результатах судебного разбирательства.
В случае победы, это будет уже третий проигрыш депутата Леонида Волкова по делу о клевете. А как говорится, «единожды солгавши, кто тебе поверит»…

"Дубинкин - вор".

«(Новый Регион, Игнат Бакин) – В Екатеринбурге сегодня вынесли приговор по громкому уголовному делу в отношении главы Свердловского отделения ПФР Сергея Дубинкина. Подсудимый, обвиняемый в превышении должностных полномочий и получении крупных взяток, получил 10 лет колонии строгого режима».
Правду ведь на заборах писали - еще сколько лет назад.
Интересно, теперь-то его исключат из "Единой России"?
И хотелось бы услышать рассказ тт Росселя, Воробьева, и тд о том, как такую змеюку пригрели на груди.

ПЖиВ – это агитация за или против?

«Вчера, 6 ноября, водителю Honda Stepwgn, на заднее стекло которого была нанесена наклейка «Единая Россия — партия жуликов и воров», выписали протокол об административном правонарушении. Около 20.00 владельца автомобиля остановили на перекрестке улиц Куйбышева—Сакко и Ванцетти. «Сотрудники ГИБДД заявили: содержимое наклейки полностью поддерживают,— рассказал о случившемся Даниил Корнев, который, по своим словам, нанес наклейку из идеологических соображений.— Прошел в «дежурку» на Сакко и Ванцетти, написал объяснительную, подписал протокол, что не согласен с правонарушением, и был отпущен восвояси вместе с содержимым заднего стекла своего автомобиля». Теперь Даниилу Корневу по части 1 статьи 5.12 КоАП России грозит штраф до 1,5 тысячи рублей. Екатеринбуржец удивляется, что ему вменяют именно незаконную агитацию: «Фразу на наклейке квалифицировали как агитацию за «Единую Россию», а медведя, несущего мешок из страны, — как логотип партии». Как пояснили JustMedia.Ru в пресс-службе ГУ МВД России по Свердловской области, сотрудники правопорядка совершенно верно определили правонарушение. Теперь владельца автомобиля с «запрещенной» наклейкой ожидает суд». http://justmedia.ru/news/politics/2011/11/07/98889?source=newslist
  1. Таки против или за эта агитация? Типа, ж и в объединяйтесь, у нас тут, в партии, все для вас?
  2. Найдется уже юрист, который попробует доказать, что это не агитация, и не имеет отношения ЕР? Из ментальных, так сказать, соображений.
  3. Что мне, как владельцу кружки и пары наклеек с сакраментальной надписью делать?  Приходите, что ли, штрафуйте.
  4. Давайте найдем того, кто повесил на россельбане плакаты про ЕР без кавычек (они там круглогодично висят) и оштрафуем за незаконную агитацию.

Финансовая помощь.

Петлин:
«Заведено дело, сначала по ст. 163 (вымогательство), сейчас уже о взятке. За прошедшие полгода следствия ничего не доказано, никаких угроз и требований денег не было. ФГ предложили сесть за стол переговоров, пообещав остановить вырубку леса, изменить проект ТЦ, а так же оказать фин. помощь в реализации будущих проектов». http://mpetlin.livejournal.com/92757.html
То, что Петлина заперли, это плохо. Условия подписки он соблюдал, а в найм угрожателя как-то не очень верится.
Но. Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят. Цепочка: разговор на видеозаписи про то, какие деньги лучше, отсутствие разумных объяснений этому разговору, и – вот признание - обещание финансовой помощи. Вообще-то когда говорят о взятке, слово взятка не произносят. Есть масса эвфемизмов. Пусть и юридически не взятка, просто предложение денег. На какие проекты могли пойти три миллиона черным налом? На плату участникам митингов? В детдома? В любом случае Максим честно написал: предложение финансовой помощи было, он совершенно добровольно его обсуждал. А не отверг с негодованием.

А как же пострадать за убеждения?

«(Новый Регион, Екатерина Норсеева) – Координатор екатеринбургской «Обороны» и член «Солидарности» Евгений Легедин улетел в Лондон, чтобы просить политического убежища. О тихом побеге оппозиционера и его причинах стало известно сегодня. Легедин вылетел в Лондон еще 16 августа – с тем, чтобы попросить у британских властей политического убежища. Как предполагают некоторые сторонники оппозиционера, причиной побега стало «усиление давления со стороны властей». Впрочем, реальный повод куда прозаичнее: еще 7 июля Легедин был задержан на пикете против коррупции в МВД и прокуратуре. В ходе пикета он использовал плакат с текстом: «Осторожно, коррупция! Лживый прокурор Свердловской области Пономарев Ю.А. покрывает воришек ГУВД (МВД) по Свердловской области». Позднее в отношении Легедина было возбуждено уголовное дело по п. 3 ст.129 УК РФ – «Клевета», что и заставило его в спешке покинуть страну. Отметим, что, уже находясь от России на безопасном расстоянии, Легедин сообщил о том, что будет просить политубежища.Ранее остаться в Лондоне на таких же условиях намеревался екатеринбургский журналист Сергей Кузнецов. Себя он называет «журналистом-правозащитником, диссидентом и бывшим политзаключенным». Просить политического убежища в зарубежных странах Кузнецов решил внезапно – будучи на отдыхе со своей женой, он осознал, что в России ему грозит опасность, исходящая от агрессивно настроенных властей и криминальных элементов».
А как же пострадать за убеждения? Отсидеть там, лаврами политзаключенного покрыться, а потом уже, на волне возмущения мировой демократической общественности, уже и в Лондон. Нет, гляди ка ты, сразу!

Сагра и Юридическая академия

«На Среднем Урале в рамках расследования кровавой бойни в поселке Сагра возбуждено уголовное дело в отношении начальника местного ОВД. Об этом сообщает Следственный комитет России. Как передает корреспондент «Нового Региона», речь идет о полковнике МВД Марате Халимове, который возглавляет ОВД по Верхне-Пышминскому и Среднеуральскому городским округам. В отношении правоохранителя возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»). … На это указывает тот факт, что в Сагре смог беспрепятственно жить находившийся с 1995-го года в федеральном розыске Вячеслав Лебедев (ранее представлявшийся «Сергеем Красноперовым»). … Тем временем правоохранители задержали еще нескольких участников конфликта. В частности, в сети силовиков попались два жителя Екатеринбурга – 27-летний Магомед Беков и 21-летний студент 4 курса Уральской государственной юридической академии (УрГЮА) Артем Рабаданов. По версии следствия Беков, Рабаданов и ранее задержанный по делу Виталий Слатимов являлись одними из наиболее активных участников группы лиц, которые приезжали в поселок Сагра из Екатеринбурга».

Я студентов Юридической академии скоро бояться начну.  То из травматики в глаз кому-нибудь выстрелят, то бандитское нападение организуют. Их туда как-то специально на учебу подбирают, по каким-то особым признакам?