Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

В программе "Что это было?" голосовали:

"Следует ли запретить владение травматическим оружием?"
И обсуждали историю с дагестанцем-бизнесменом, застрелившимсотрудника УрОРАН на остановке.
А так же: "Следует ли убрать памятник Ленину с площади 1905 года?"
Участники:
Сергей Колосовский, адвокат.
Константин Грюнберг, скульптор
Sergey Kropotov, доктор философских наук.

Видео: http://www.channel4.ru/content/201411/21/266.cht.html

За что он нам?

Медведев: "Я не поддерживаю возврат к промилле. Это не для нашей страны, как и владение оружием»,- подчеркнул он".

Миллионы людей в России владеют оружием. Почему это не для нашей страны? И никто в мире так плохо о нас как этот председатель "Единой России" не думает, нигде нет ограничений по владению оружия, для русских, приняших гражданство стран, где оружие разрешено.
А 0,1 промилле, например, это не опьянение. Не опьянение и все, научный факт. Почему за это лишают прав?
Почему этот человек глава правительства?

Гром гремит, земля трясется, церковь по небу несется.

«МОСКВА, 6 мар - РИА Новости. Священнослужители Воздушно-десантных войск (ВДВ) в середине марта на сборах в Рязани пройдут курс обучения по применению авиадесантируемого православного храма, сообщила во вторник РИА Новости представитель Минобороны РФ по ВДВ майор Ирина Круглова». http://www.ria.ru/defense_safety/20120306/586014546.html
То есть, на захваченном десантом плацдарме православный храм – вещь первой необходимости.
- Может вам боеприпасов побольше?
- Да ну, лучше храм.
Но, в принципе, может быть решена проблема с нехваткой храмов в России, если она есть. Можно будет обеспечивать верующих храмами методом десантирования.

И спросить, сидя на башне и хлебая из котелка: сколько-сколько? (с) Жванецкий

"Свердловские коммунисты подали в администрацию Екатеринбурга две заявки на проведение митингов на привокзальной площади Екатеринбурга 28 января с 10 до 17 часов. Таким образом, у КПРФ появилась возможность заблокировать проведение на этой площадке ранее запланированного крупного митинга в поддержку Владимира Путина, который должен сопровождаться демонстрацией танка «Т-90», выпущенного «Уралвагонзаводом». Как написал в своем блоге активист КПРФ Александр Ивачев, коммунисты уведомили администрацию города, что созывают митинг с целью «отпраздновать день рождения кубинского поэта, писателя и публициста, лидера национально-осободительного движения Кубы Хосе Хулиан Март-и-Перес». http://www.ura.ru/content/svrd/13-01-2012/news/1052138688.html

"попкорн"

Комми подали заявку как только мэрия открылась. Типа выяснится, что тагильские рабочие ТМ сделали это на секунду раньше?

Порция дебилизма о короткостволе.

«Независимая газета»: «Всеобщая вооруженность или полное разоружение?»
Здесь полностью: http://www.ng.ru/politics/2011-10-28/3_kartblansh.html

«Но насколько убедительно обещание спасти россиянина от беды, разрешив ему приобрести пистолет? Здравое размышление и международный опыт говорят нам, что такая мера не поможет. Скорее наоборот. Эффект от широкого оборота оружия будет губительным. В прямом смысле слова».
Своим здравым смыслом автор может подтереться. Про международный опыт он или сознательно врет, или тупо на ходу придумывает. Этот опыт говорит об обратном
«Будете ли вы чувствовать себя в безопасности, если у всех вас в карманах или в сумочках будет по пистолету?» – задал я по этому поводу вопрос группе коллег-журналистов. Почти все несколько поежились от такой мысли».
Ну йожтесь, ежики. То есть нормальному (?) мужику дают ствол, а он ежится. Ну-ну.
«Оружие в чужих руках беспокоит обычного человека».
Хотите поговорить об этом?
«… практика оборота в нашей стране так называемого травматического оружия. Во-первых, оно, как правило, оказывается в критический момент в руках сомнительных людей, а не добропорядочных граждан. Во-вторых, оно используется почти исключительно для целей нападения, а не самозащиты».
Да? Правда? Откуда дровишки? Нет, ну откуда информация, дорогой автор, мне просто интересно, где такое выдают.
«То же самое неизбежно произойдет и с огнестрельным оружием, но только с более опасными последствиями. От его широкого оборота выиграют только преступники – им еще легче будет приобрести, захватить или украсть «пушку».
Ага, преступники так и ломанутся нападать на вооруженных граждан, ловя пули зубами.
«Ведь там, где есть хотя бы возможность натолкнуться на серьезный отпор, преступники действуют еще наглее, агрессивнее, не оставляя шансов на самозащиту жертве нападения. Преступники всегда имеют преимущество, так как нападают первыми и могут в случае необходимости действовать в группе. И пистолет в кармане их жертвы ей не поможет».
Не, точно будут ловить зубами. В них стреляешь, а они действуют еще наглее. И выбирая, какую квартиру или загородный дом пограбить, выбирают те, где дробовик имеется, а как же иначе. А в кармане пистолет не поможет, тут автор совершенно прав.
«В плане улучшения охраны выиграют лишь самые состоятельные люди – они получат возможность вооружить личных водителей и прислугу и тем самым увеличить количество защищающих их стволов».
Вот уж у самых (!) состоятельных одна проблема – прислугу вооружить. Их ни менты, ни "телки" не охраняют, последняя надежда, на экономку с "макаровым".
«Ссылки на США как развитую страну с широким оборотом огнестрельного оружия, где в каждом третьем из десяти домохозяйств есть такое оружие, не убеждают. Ведь сами американцы, как правило, объясняют это исключительными, преимущественно историческими условиями своей страны, возникшей на месте колоний, а также охотничьими привычками, идущими от первопоселенцев».
Разумеется. Охотничьи привычки у них прямо на генном уровне передаются, от первых поселенцев, да. У любого на Манхеттене спроси (где ношение запрещено, кстати), он тебе расскажет и как силки на белок ставить, и зубров стрелять. Привычка же. Даром, что второе поколение эмигрантов из Шанхая.
«Между тем в США число преступлений с использованием огнестрельного оружия в несколько раз выше в пересчете на 100 тыс. жителей, чем в тех странах Европы, серьезно ограничивших его оборот».
И, разумеется, все эти преступления совершены с легальными стволами, они с легалом выходят на грабеж, забава у них такая национальная.
«На мой взгляд, надо не только не допустить доступа частных лиц к короткоствольному огнестрельному оружию, но и изъять из их рук всякие эрзац-стволы, называемые травматикой. Только такое движение к полному разоружению населения обеспечит безопасность всех россиян».
Разумеется. Как только у народа легальные стволы отнять, так гопота и бандюганы свои стволы и прочую фигню в речку побросают.
Нет, это еще одно доказательство того, что у запретителей вместо мозга что-то другое.