?

Log in

No account? Create an account

onair1

Блог Евгения Енина


Previous Entry Share Next Entry
onair1

Ройзман в защиту Мишарина.

Позвонил Ройзман roizman : Женя, хочу выступить в защиту Мишарина. Выступит. Сегодня. Это анонс, а заодно можно вот о чем подумать. Ройзман будет говорить, как я понимаю, с человеческой позиции, я сейчас - с практической.
Есть изрядное количество людей, которые Мишарина не любят вплоть до ненависти, не будучи, кстати, лично с ним знакомы. Потенциальная замена Мишарина на другого из-за аварии или низкого результата ЕР вызвала всплеск энтузиазма. Так же как в свое время энтузиазм вызывали намеки на отставку Росселя. Сейчас те, кто кушать не могли, так хотели, чтобы Россель ушел, говорят: да, при Дедушке такой фигни не было. Собственно, вопрос. Работе Мишарина за два года мы поставим плюс или минус?
Минусов без меня накидают, поэтому вот некоторые плюсы, которые видятся, для оживления дискуссии.
Область начала помогать строить метро. И вторая ветка возможна только благодаря помощи области.
Резко увеличилось количество мест в детских садах. Тут область и город смогли договориться наконец-то.
Дороги в городе. Ремонт и строительство. Не без участия.
Заявка на ЭКСПО-2020. Если получится – другой город будет.
Создание министерства инвестиций.
Средняя з/п в городе перепрыгнула докризисную. В этом вряд ли есть личная заслуга, но не мешать – это важное качество власти.
Ну и то, что город перестал быть для области вражеской территорией.
Можно писать, можно голосовать, можно и то и другое. Мне аргументы, разумеется, интересны.

С каким знаком оцениваем работу Мишарина?

Плюс
36(23.5%)
Минус
117(76.5%)

я оцениваю со знаком 0. он ничего полезного с момента назначения не сделал.

Что это такое было, я не понял ???? К чему эти слова Евгения Ройзмана, высказанные на Стенде...
1. Мишарин мог и должен был не гнать как угорелый, тем более вечером такой необходимости не было...
2. Что он сделал с БАЗом??? Прилетел, повыступал с трибуны, и помчался как угорелый домой.... (сейчас еще попытаются свалить свой процент за ЕР на эту ситуацию с ДТП)
3. Как это он в коме проголосовал в воскресенье??
В одном Ройзман прав- не надо нам врать , глупых здесь нет...

Россель в последние годы был категорически не торт и жалеть не о чем.
А Мишарин - ну что сказать, ему нельзя быть публичным политиком, не дано-с.
Следующий губернатор, по логике, будет еще хуже. Но совсем недолго)
А там уже выбирать будем)

ну да. Чего там выбирать. В тайге выборы не нужны.

Несомненно плюс. Грандиозные для области проекты федерального и мирового значения - ЭКСПО2020, ЧМ-2018 и связанные с ними проекты регионального значеня, в основном связанные с развитием транспорта и инфраструктуры в целом, что я вляется основой и фундаментом успешного развития.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Жень, ну, во-первых, "в защиту" сейчас с разных точек можно говорить. Одна из них - лежачего не бьют, гвалт обвинений нужно прекратить до выздоровления АСМ.
Что касается плохо-хорошо... а с чем сравниваем? с гипотетической ситуацией "вот если б остался Россель"? Но в последние годы он уже был глубоко пожилым, та еще точка отсчета. Но, кстати, процесс замирения с городом начал именно он, года с 2005-го. И на строительство развязок тогда же начали давать денег.
или сравниваем с гипотетическим "сферическим классным губернатором"? Но это вообще маразм.

С каким знаком по сравнению с чем? Из чего выбираем? Понятно что может быть и хуже и лучше, и что? Оцениваем вероятности?

Минус. И-за оголтелого православия.

да ладно) бывает и пооголтелее православие головного мозга. вспомнить хотя бы белгородского губера савченко, который выдумал целую программу духовной безопасности региона и запретил праздновать день СвВалентина, а также проводить рок-концерты)))
по сабжу - я к нулю склоняюсь. хотя если заявка экспо пойдет - не исключаю, что поменяю мнение на "плюс". Уж очень хочется посмотреть, что с городом будет, если скажут "да" Екатеринбургу.

(Deleted comment)
Забавно, вчера Дубичев "анализировал" итоги выборов (демагог от бога).
Сегодня - Ройзман защищает Мишарина (очень уважаю Ройзмана, но не верю в его объективность в этом вопросе).
А завтра Гредин расскажет нам о том, что АС передаёт всем привет из Берлина (заодно с крепким мужским рукопожатием)?

Поставил минус, так как они перевесили все же...
1. Безумные скандалы и попытка сломать всю область: храм и общество святой Екатерины, введение ситименеджеров, провал здравой идеи Большого Екатеринбурга
2. Коррупционные скандалы на федеральном уровне
3. безумная идея строительства ВСМ2
4. полный крах экономической политики: дефицит бюджета, впервые область размещает займ чтобы закрыть дыры а не на развитие и инвестиции
5. Супердорогой проект Иннопром и строительство Екатеринбург-Экспо
- только первое что вспомнилось.
1. Плюсы - детские сады - федеральный тренд
2. Метро - огромный плюс, НО в принципе могли бы поднапрячься и справиться без усилий области
3. детские сады - вовремя ухватили тренд, так-то город уже это заявлял и начал делать, молодцы, что подключились, но сейчас уже и на федеральном уровне вопрос решается. Так-то заслуга спорная.
4. Дороги. Федеральный бюджет и проект целиком.

Итого минусов больше. Хотя если псолдение 2 года Росселя взять - заслуг тоже не много, но отношение к нему другое.

если по вашей же логике, сити-менеджеры - федеральный тренд. Любой бы на его месте...
насчет "полного краха" - федеральный тренд на увеличение социальных обязательств (и расходов), а по части доходов - он получил после ЭЭР индустриальную экономику, которую не только не пытались реформировать, а и убеждали друг друга, что всё класснее некуда.
строить выставочный центр нужно было давно, а то прыгали из КОСК на Строительную выставку

метро городскими силами, при нынешних межбюджетных нормативах - не вытянули бы.

дороги - деньги там разные, но и федеральные без помощи области было бы не получить

Каждый названный плюс появился не благодаря, а вопреки. Так что минус.

Человеческое отношение к нему — тоже минус. Взамосвязь его отношения к окружающим на дороге с катастрофой — прямая и однозначная.

С удовольствием послушаю Евгения. Интересно, какие аргументы будут, кроме того, что здание фонда было избавлено от аренды (что конечно добавило плюсиков в карму Мишарина). Но минусы перевешивают, хотя как тут правильно сказали, сравнивать с кем-то трудно, все-таки первый назначенный губернатор.

Как ИТ-специалист могу дать профессиональную оценку в своей части.
Плюс - создано профильное министерство (МИТиС), теме ИТ уделялось много внимания.
Минус - неверные кадровые решения и хроническая некомпетентность, из-за которой все проекты, даже благие, скатывались в УГ.
Полагаю, что в других областях было примерно так же.
Ну и рост уровня коррупции нельзя не вспомнить - один Форатек чего стоит. Комплектование правительства и администрации из однокашников, друзей и партнеров - также минус.

В целом по достигнутым результатам Мишарину минус, по личным качествам также минус.
Губернатор - не его уровень и не его должность. Вот начальник СвЖД наверно неплохой был бы, там человек на своем месте.

Садики уплотнил, племянник смог наконец выбраться из частных садиков в муниципальный около дома.

Деньги на метро не выбил, как обещал.

1. попытка угодить всем, даже тем кому область не обязана - по этой причине залезли в долги и намутили бессмысленных строек
2. небезосновательные коррупционные скандалы и просто непонятные решения городского(госимущество, развязки), областного(аргусы, форатеки, к.колтонюк) и федерального масштабов (прошлые заслуги), про мерседесы уже даже напоминать не надо.
3. пиар-проекты (рекламные щиты, выписанные блогеры, несколько заказов на персональные сайты)
4. насильное насаждение всякой православной благодати (300 храмов, площадь Труда, всякие турпоездки)

а то что он помимо этих гадостей ещё успевал немного поработать на благо области - так что ему теперь за это, медаль давать? Он вообще-то за это ЗП получал и немаленькую.

И конечно же - насаждение вертикали в городе - в виде якобы ситименеджера и английской королевы порунова.

Слушайте, из-за его езды кортежем погиб житель области.
В любой цивилизованной стране губернатор тут же ушел бы в отставку еще в ОКБ №1.
Бесконечный минус.

У меня создалось впечатление, что ОН старался. Но... подобно Медведеву, к чему бы он не прикасался получалось плохо. Решил ублажить метрополию и построить храм на площади Труда, но по совковой привычке забыл, что есть определенный порядок. Захотел построить выставочные здания - угодил в болото. Думал угодить фанатам и устроить в городе ЧМ по футболу - но противников данного мероприятия оказалось достаточно много. Решил не отставать от моды и регулярно встречаться с блогерами, - но организацию этих встреч доверил никчемному человеку, который стал подбирать на встречи лишь угодных людей и заранее контролировать вопросы. Захотел перевести управление муниципалитетами на современный лад, - но угодил в ловушку с сити-менеджерами. Идея фикс о скоростной магистрали до Москвы, вообще, не выдерживает критики.

Не прибавили ему авторитета и блатные министры (финансов и здравоохранения)

А если вспомнить не совсем чистые истории с лесопилками и участием Форатека в дорожном строительстве, то минус начинает уверенно зашкаливать. Несмотря на то, что он и театру Коляды как бы помог, и фонду ГБН.

А то, что противостояние города и области закончилось, то за одно это дедушку Росселя нужно отдать под суд, а Чернецкого наоборот наградить, что не лег под область. А дороги и без него строили бы (федеральная программа), особенно, если бы город побольше суетился (пишу об этом отдельный пост).

В общем, - воздержался я от голосования. Не считаю корректным голосовать, когда человек находится в больнице. Вот поправится губернатор, тогда и проголосую ?)

"Решил ублажить метрополию и построить храм на площади Труда, но по совковой привычке забыл, что есть определенный порядок."
и в чем нарушение порядка-то заключалось?

"Думал угодить фанатам и устроить в городе ЧМ по футболу - но противников данного мероприятия оказалось достаточно много. "
противников много у любого мероприятия. А если ничего не делать, будут клеваь за бездействие :)

"Идея фикс о скоростной магистрали до Москвы, вообще, не выдерживает критики."
а потому её нельзя было высказывать? там контекст нужно понимать. Железная дорога работает на технологиях 1950-х Те, кого это достало, готовы уже "на любой кипиш"

"Не прибавили ему авторитета и блатные министры (финансов и здравоохранения)"
это да. Плюс министр образования.

"Несмотря на то, что он и театру Коляды как бы помог, и фонду ГБН."
а вот это скорее минусы. Помощь Коляде осталась на уровне разговоров. Стоит ли помогать ГБН, можно обсуждать долго, но тут интереснее мотив - чистейшее политиканство, ему надули в уши, что нужно лелеять дубинку против "города" и задабривать сетевое сообщество.

насчет противостояния города и области - я уже выше писал, что "разрядка напряженности" началась еще в 2005-м. Так что особой его заслуги нет. Другое дело, что он консервативной матрицы восприятия "ЕКБ - один из городов области, просто самый большой" перешел к современной урбанистической - в мире есть мегаполисы и всё остальное.
К слову, в нашей бюрократической вертикали "город" мог бы хоть усуетиться, но в программы бы не попадал. Потому что для Кремля муниципалы - "не уровень".