Евгений Енин (onair1) wrote,
Евгений Енин
onair1

Categories:

Долг перед Родиной

Есть такая идеологема: долг перед Родиной/государством/страной. Ну, типа: наш долг, чтобы /…/ что-то там. Это из того, что с детства, мозгом съедается как манная каша, и не подвергается сомнению, как смена дня и ночи. Между тем, никакого долга перед Родиной не существует. Если мне говорят, что у меня есть долг, неважно перед кем: банком, Родиной, государством,  мне хочется узнать сумму долга, порядок выплат и откуда этот долг вообще взялся? Взяться он может по двум причинам. Первая – факт рождения в точке определенных географических координат, широта-долгота. Но никто не просил его рождать вообще, и уж тем  более, не выбирал место, где это должно случиться. Что рождение, что место, это навязанная услуга, закон о правах потребителя позволяет ее не оплачивать. Более того, исходя из той же широты-долготы, а нет ли у Родины долга передо мной? Есть места потеплее, поближе к морю. И социалка всякая там получше. Может это мне Родина должна  компенсировать холод, грязь и отсутствие горячей воды? Вторая гипотетическая причина возникновения долга: государство на тебя деньги тратило, лечило, учило, защищало. Тут да, есть что считать. Но со стороны государства это не благотворительность, а инвестиции в налогоплательщика. Каковые он возмещает многократно. Кстати, назовите сумму, а когда я ее отдам, давайте освободим меня от налогов. И это если сирота, а так за учило-лечило платят налоголательщики-родители. Опять же, государство утверждает, за язык никто не тянул, что мне принадлежит часть природных богатств. Где я таки могу получить свою долю? Из нее и рассчитаюсь.  Вот и приходим к тому, что никаких долгов перед Родиной-страной или не существует, или давайте определим сумму. Но все это совершенно не исключает любви к Родине. Импринтинг  никто не отменял, и мамин борщ всегда самый вкусный, а березки у дома самые березовые. Но тоже хорошо понимать, что это любовь к нескольким квадратным километрам, а не к контуру на карте. Ровно так же отсутствие долга не отменяет любые действия по защите или улучшению страны и Родины. У меня нет долга перед своей квартирой, но я буду ее защищать и ремонтировать. Хотя и поменять можно, есть такое право.   Идеологема долг перед /…/ удобна и необходима для выстраивания народных масс в направлении, определенном даже не государством, а, может быть, одним человеком, она оправдывает любые действия государства по отношению к человеку: что значит не хочешь – у тебя долг! Сброс этой идеологемы позволит не бежать строем сломя голову черти куда, а вести переговоры с государством как с поставщиком услуг. Оно же – управляющая компания, не более. 
Tags: государство, долг, родина, страна
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments