March 12th, 2013

У нас тут мэрию взрывают.

Давненько у нас заседание думы таким образом не срывали. Интересно, псих, или кто-то на что-то намекает.

"Здание горадминистрации Екатеринбурга на ул. Ленина 24, а заминировано. «Пожарные расчеты на основании звонка неизвестного о минировании здании Администрации города Екатеринбурга прибыли на место происшествия», - сообщили «URA.Ru» в мэрии.
Из здания начата эвакуация сотрудников и посетителей. Из-за звонка неизвестного сорвалось заседание городской Думы, все депутаты разъехались". http://ura.ru/content/svrd/12-03-2013/news/1052154622.html

Слушайте, хватит эвакуировать все подряд по звонку о минировании.

Хватит кормить троллей.
Сегодня эвакуировали мэрию. Судя по всему, звонил псих.
«По некоторым данным, «заминировавший» мэрию человек состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Предположительно, именно он был причастен к «минированию» торгового центра «Парк Хаус» 8 марта». http://pravdaurfo.ru/news/ustanovlen-podozrevaemyy-v-minirovanii-administracii-ekaterinburga
На психов наказаниями за ложное минирование не повлияешь, на то они и психи.
Между тем, помнит кто-то, чтобы после звонка о минировании и правда нашли мину?
Подкладывать мину и звонить, это что-то из репертуара баскских сепаратистов времен второй половины прошлого века. Они хотели напоминать о себе, но уже не хотели никого убивать.
Если мы продолжаем ждать чего-то подобного, почему у нас урны с улиц не убирают? Во Франции убирали, в них одно время любили бомбы подкладывать. Или почему к той же мэрии можно подъехать на машине? Хоть ко входу подскочить, хоть под окнами запарковать – где бетонные блоки? Сейчас, в России, на Кавказе в таких местах машинам не дают проехать бетонные блоки. Почему мы такого теракта не ждем, а после звонка о минировании бегаем как тараканы? Чем провоцируем на новые звонки. Что-то подсказывает, что если прекратить беготню, а, с другой стороны, вылавливать и наказывать всех позвонивших, звонки скоро прекратятся.

А что такое «пропагандировать культ»?

Это из закона о СМИ, о русском языке, но я, русский язык знающий вроде неплохо, давно и безуспешно пытаюсь понять значение выражений вроде «пропаганда порнографии», «пропаганда культа насилия и жестокости». Это как может быть, «Порнография – это круто», это будет пропаганда порнографии? «В интернете половина контента – порнография», это, к примеру, пропаганда? А пропаганда жестокости? «Мы должны быть жестокими по отношению к наркоторговцам», это пропаганда жестокости? А уж что такое пропаганда культа жестокости, это у меня мозгов не хватает представить.
«Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, содержащих нецензурную брань, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости», — в такой редакции Железняк предлагает изложить статью 4 закона «О средствах массовой информации». http://www.gazeta.ru/politics/2013/03/11_a_5052749.shtml
Кстати, запретили бы уже метеоритам падать, или снежного человека, смысла столько же, сколько в запрете нецензурной брани: нет ее в СМИ.

Пешеходы и "красный"

Когда я предлагал разрешить водителям, отъездившим год без штрафов, переехать одного пешехода, нарушившего правила, разумеется, так чтобы даже дела не заводить, я, разумеется, шутил. А вот что штрафы пешеходам нужно увеличивать, уравнивать с водительскими, а то и поднимать выше, для лучшего осознания, это действительно так.
Например.
Каждой почти день, когда еду с работы, я поворачиваю направо с Декабристов на 8 марта (лицом к Кировскому, спиной к Зеленой роще). Светофор там работает, как обычно на таких людных перекрестках: загорается зеленый людям и машинам, потом людям гаснет, чтобы машины успели повернуть направо. Иногда не успевают. Потому что пешеходы на красный для себя вообще не реагируют. И если им гудишь, еще и руками машут. Водилы тоже тупят и пропускают. И вчера – апофеоз – зажегся пешикам красный, я поехал, за мной ДПС, чувак ломится через дорогу и ДПС его пропускает, вместо того, чтобы оштрафовать.
Для водителя проезд на красный это серьезный залет, это большой штраф, обещают еще баллы с потенциальным лишением. И это тоже правильно. И проезжают на красный единицы – или от большой наглости, или лоханувшись, нечаянно, получая стресс, когда поймут, что это сейчас было. Пешеходы на красный нагло не реагируют, осознавая, что машина в повороте успеет тормознуть и давить не будет. Надо как-то уравнивать шансы и последствия.

Девочка и водитель маршртуки.

«Слава богу, что девочка нашлась! Но каков оказался водитель маршрутки, высадил ребенка на мороз из-за того, что у неё… не было денег на проезд!» — написал глава пресс-службы СКР Владимир Маркин в своем микроблоге в социальной сети Twitter. «Обязательно найдем негодяя и привлечем к ответственности за оставление ребенка в опасности по статье 125 УК РФ!» — пригрозил Маркин. Кроме этого Маркин в своем твиттере предложил водителю маршрутки, в которой ехала Женя Мельникова, самому явиться в СКР. «Иначе все равно найдем!» — добавил он». http://www.gazeta.ru/social/2013/03/12/5053293.shtml

Водителю ломится «двушечка».
Я дико извиняюсь, а что, общественный транспорт обязан возить детей бесплатно при минусовой температуре?
А если ребенок зашел в магазин – ему продукты и одежду должны давать бесплатно, иначе умрет от голода и замерзнет, а это тоже оставление в опасности?
Про мороз вообще гениально – нужно еще наказать родителей за жестокое обращение, потому, что отправили по морозу в музыкальную школу, а учителей школы – за то, что позволили уйти по морозу домой.
А пассажиры не участвовали коллективно в оставлении в опасности, они ведь могли денег дать, или, если денег нет, выйти и остаться с ребенком, им всем два года дадут?
Нет, водитель, наверное, нехороший человек. Даже наверняка. Что ему – ребенка довести. Но он всего лишь действовал по алгоритму – деньги за проезд. Оказалось, за отказ в бесплатном проезде два года тюрьмы полагается.
А вот родители… Ну, допустим, деньги ребенок мог легко потратить на сладости, телефон потерять. Но 9 лет это не тот возраст, когда ребенок может фигачить один в музыкальную школу из Мытищ на Ярославку. Именно потому, что в этом возрасте деньги и телефон легко потратить, потерять и пр. Целый день отовсюду эта история, но про родителей ни одного плохого слова. Собственно, об этом.