July 11th, 2011

Слоган Екатеринбурга

«(Новый Регион, Юлия Пастух) – В Екатеринбурге подведены итоги очередного этапа конкурса слоганов города. Финальными претендентами на победу стали четыре варианта, прошедшие проверку: «Город двух частей света», «Объединяя части света», «Город миллионов», «Возможности без границ». Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе МУ «Столица Урала», в конце июня компетентным жюри конкурса на лучший слоган Екатеринбурга было отобрано семь работ из поступивших 550. После этого все семь слоганов были переданы на проверку «патентной чистоты». В итоге, в финал вышли 4 варианта, и теперь жители Екатеринбурга смогут выбрать победителя посредством on-line – голосования на официальном городском портале. Награждение автора лучшего слогана состоится 20 августа в День города»

Одним из членов жюри, выбиравшего слоганы для финального голосования, был я. К моему сожалению, слоган, который понравился мне и который по моему  категоричному настоянию был включен в шорт-лист, до финального голосования не дошел. Видимо, не прошел проверку «патентной чисты». Хотя не представляю, чтобы у кого-то были права на слово «континент». Из четырех представленных слоганов мне не то что бы очень, но как-то нравится «город двух частей света» или «объединяя части света». Во-первых, они точно про Ебург, во-вторых, стебоустойчивы. По звучанию лучше второй,  мне кажется. «Возможности без границ», это ни на чем не основанное утверждение, которое можно прилепить к любому другому городу, да и вообще к чему угодно. «Город миллионов» забавен, но так и просится: «Екатеринбург – город миллионов.  Подпись: Тунгусов», или что-то в этом роде.
Предлагаю проголосовать.   
 

http://www.ekburg.ru/


 


Диаспоры - 2

Только написал о том, что диаспоры вредны, и власть должна сменить политику поддержки диаспор на политику ассимиляции, хотя бы прекратив официальные контакты легитимизирующие диаспоры: http://onair1.livejournal.com/169525.html  как официальная встреча состоялась.

«Роль гражданского общества и общественных организаций в усилении политики национального мира и согласия обсудили … руководители национальных диаспор в ходе рабочей группы консультативного совета по делам национальностей при губернаторе Свердловской области. Это плановое заседание проведено по поручению губернатора Александра Мишарина. В центре внимания – ситуация в поселке Сагра».

Хм. Мне одному кажется, что здесь что-то не то? Конфликт в Сагре не межнациональный, бытовой, это власть сто раз сказала. Какого лешего лидеры национальных, скажем так, групп, обсуждают случай бандитского нападения? Есть какой-то особый армянский или таджикский взгляд на криминал?  Дальше:

«В сегодняшней ситуации государственные органы власти предпринимают действенные меры по сохранению национального спокойствия. Приняты изменения в целевую программу патриотического воспитания, завершается разработка специального сайта «Урал многонациональный», деятельность воскресных школ получит государственное финансирование».

Кому-то кажется, что завершение   разработки сайта «Урал многонациональный» чему-то там может способствовать?

«Правительство региона утвердило план мероприятий по национальной политике. Более 160 мероприятий предусмотрено на последующие полгода. Они охватывают все муниципальные образования и позволяют поддерживать межнациональный диалог».

Что такое межнациональный диалог? Кто-то понимает? Я вот не понимаю.  Хотя высшее образование с уклоном в русский язык. Дальше:

«Лидеры национальных организаций области пользуются авторитетом, всегда выступая в своих диаспорах с идеями национального мира и согласия». (Все цитаты: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-352644-section_id-17.html)

А ведь если задуматься, национальные организации, со своими лидерами, это трындец. Люди, входящие в эти организации, это, во-первых, россияне, во-вторых, екатерибуржцы. Но они на первое место в самоидентификации ставят свою национальность. Они заявляют – «мы здесь чужаки», и этим гордятся. Лидеры  этих организаций пользуются авторитетом, потому что имеют определенную национальность. Человек другой национальности столько же авторитетен быть не может, генами не вышел. А ведь в обыденной городской жизни собственную национальность даже приткнуть некуда. Мы работаем, покупаем, ходим в кино как екатеринбуржцы. Национальность может проявляться на кухне и в виде танцев-песен, все. Но ведь эти национальные организации отнюдь не только песнями-танцами занимаются. Если на их жизнь, хоть как-то,  влияют национальные лидеры, значит, законодательство РФ и нормы бытовой городской жизни у них стоят на втором месте, после мнения нацлидера.  Ну, как-то не кажется, что это нормально.   


Сурков, Кавказ и Африка.

То самое интервью, где Сурков заявил, что Путин и Кадыров посланы нам Богом. Там и кроме точной информации о божьем промысле интересного хватает. Вот, про отделение России от Кавказа. Для начала насладитесь вопросом чеченского журналиста:

- Владислав Юрьевич, к сожалению, приходится и такой вопрос задавать. В последнее время некоторые так называемые, извините, я вынужден так сказать, политологи, общественные деятели, очень много пишут, что Северный Кавказ нужно отделить от России. Это людей, жителей и Чеченской Республики, и других регионов, очень сильно беспокоит. На Ваш взгляд, эти люди какие цели преследуют, или они тем самым хотят осчастливить русский народ, Россию отделив от Северного Кавказа, или они хотят, что не получилось вначале 2000-года, теперь другими методами начать тот же процесс по ослаблению России?

Мощно там журки задвигают. Ну, понятно, Сурков отвечает про вечную дружбу и общую историческую судьбу, хотите, читайте:  http://er.ru/news/2011/7/8/nikomu-ne-udastsya-otorvat-kavkaz-ot-rosssi/  

Далее Сурков продвигает мысль: избавится от межэтнического напряжения в России отделив Кавказ невозможно:

- А есть люди, которые считают, что все эти проблемы, шероховатости, напряжения, легче удалить вот таким хирургическим путем. Вот удалили и забыли. Абсолютная ошибка. Разве Африка входит в Европу? А сколько африканцев попадает в Европу, и точно также вызывают там межэтнические проблемы. Разве Пакистан или Афганистан входят? Нет, не входят! Но, тем не менее, они там, в той же Европе, хотя Европа отделена от них не только границей, но и морями, горами, лесами, реками.

Кавказцы в России для Суркова как негры или афганцы в Европе.  Чудесно.