July 6th, 2011

Городская медицина - в городе

"Администрация Екатеринбурга сохранит за собой полномочия в сфере здравоохранения. Такое решение накануне принял губернатор Александр Мишарин по итогам совещания, посвященного вопросам передачи полномочий по организации медицинской помощи, сообщили АПИ в департаменте информполитики главы региона".  http://www.apiural.ru/news/politics/67919/

Поребриком каменным по буржуям пламенным

Евгений Липович, заместитель главы администрации Екатеринбурга: http://lipovich.livejournal.com/34872.html : о выделении трамвайных путей разными способами:

«12% проголосовало за выделение трамвайных путей разметкой, 77% - за выделение поребриком и только 11% считает нецелесообразным выделение трамвайных путей. Конечно – же, результаты во многом зависят от аудитории, но поддержка населения в этом вопросе просто необходима. Противники «выделения» настойчивы и агрессивны. Это именно те водители, которых не остановит ни поребрик ни разметка. Все зависит от желания и поддержки ГИБДД».   

Вчера как раз ехал по Куйбышева. Евгений Ефимович, с теми, кто рисовал белые линии вдоль трамвайных путей, больше не связывайтесь. Месяца не прошло, а линии эти местами стерлись почти до невидимости. Кто так красит? Это, во-первых.

Во-вторых, выделять пути поребриком, например, на этом участке нельзя. Там фактически одна полоса:  справа паркуются, в два ряда местами, приходиться выезжать за полосу. Да, можно поставить знаки, запрещающие парковку. Но и двухполосная дорога может быть легко перекрыта аварией. Наглухо, на несколько часов. И любой мелкий ремонт дорогу перекроет. Оно нам надо? Смысл поребриков в том, чтобы отдельные авто-джигиты физически не могли нарушить правила. Сколько человек пострадает из-за этих отдельных? Сколько придется потратить на поребрики денег? Между тем, отдельные случаи нарушения правил ПДД не влияют на трамвайный трафик. И пресекать их можно силами ГИБДД, что не требует дополнительных затрат: им и так за это деньги платят.

Но зимой этих линий не будет, да. Помню, в моем советском детстве, сейчас в Европе были и есть способы нанесения дорожной разметки не краской, а металлическими выступающими над асфальтом элементами. Не снашиваются, видно и зимой, чувствуешь, когда наезжаешь, но проехать через них можно.

По идеологии. У нас в городе под полмиллиона личных автомобилей. Что означает – практически в каждой семье. Так что я бы не торопился ущемлять возможность передвижения на личном транспорте. Если исходить из того, что наличие автомобиля признак принадлежности к среднему классу, то стоит вначале обеспечить возможность передвижения на общественном транспорте, достойном среднего класса. А потом уже гайки завинчивать. Ну и подумать о том, какой процент ВРП производят владельцы автомобилей. Можно предположить, что в сумме налогов они генерируют значительно больше, чем та часть горожан, которая машину позволить себе не может, даже если эта часть больше в пересчете по головам. Для кого город должен быть удобней?

А вот на выборы они ходят меньше, это да.      

Перековались

 Некоторое время назад Медведев предложил Грызлову снизить барьер на выборах в ГД до 5, а, может быть, и до 3%. Правильно, хотя при семи партиях в барьере вообще смысла нет. Грызлов фактически послал Президента подальше: «Следующие шаги по развитию избирательной системы, включая возможное снижение семипроцентного барьера, — это вопрос уже для депутатов Государственной думы следующего созыва", — цитирует Грызлова агентство РИА Новости». Ну, то есть – мы снижать ничего не будем, а там, в будущем, может быть, посмотрим. Я был даже удивлен такой принципиальностью: у партии, оказывается, есть позиция, и она не боится в лицо Президенту эту позицию сунуть. Прямо, политика, настоящая в полный рост. И вот: «Госдума в среду, 6 июля, в первом чтении рассмотрит законопроект президента России Дмитрия Медведева о снижении барьера для распределения депутатских мандатов в Госдуме с 7% до 5% … сообщает ER.RU».
Ну, что на то и позиция, чтобы ее менять.

Казачьи заповеди - 2

 

Позвонили из Оренбургского казачьего войскового общества, сказали, что я совершенно напрасно представил в этой записи:  http://onair1.livejournal.com/165423.html казачьи заповеди:

Collapse )

как действующие ныне, это не так, это история. Обещал внимательно еще раз посмотреть раздел сайта  http://www.ataman-ovko.ru/historical/cossack_commandments/ «казачьи заповеди». Посмотрел. То, что заповеди написаны сейчас, никто и не предполагал. Но заповеди предваряются таким вступлением: «Данные законы написаны кровью. И это не громкие слова, именно казаки некрасовцы, благодаря этим заветам смогли не только сохранить свою идентичность (что даже 200 лет позволило им интегрироваться обратно в общество русских), но и сохранить себя вовсе в чужеродной среде. Фактически мы сейчас находимся в такой же ситуации, и по этому мы не стали изобретать велосипед, а воспользовались мудростью предков. Данный свод законов практически без изменений (за исключением некоторых пунктов) можно принимать как устав любой ячейки-клана, как родноверческой, так и христианской. Никаких указок сверху. Только сетевое сопротивление. Только Закон! Только Совесть!»  При этом замечу, что к самим заповедям, как к своду законов, составленному 200 лет назад никаких претензий нет. Но из чего следует, что современные казаки не относятся к этому своду законов, пусть не как к руководству к действию, но как к идеалу, если сказано: «Данный свод законов практически без изменений (за исключением некоторых пунктов) можно принимать как устав любой ячейки-клана». В чем я ошибаюсь? Можно написать, позвонить, объяснить.  Про сетевое сопротивление, кстати, интересно.

А лучше прийти в эфир. Владимир Иванович Романов, надеюсь, ко мне все-таки придет. Обещали, но я так понял, не скоро. С Романовым мы знакомы, и он произвел на меня самое хорошее впечатление, когда возглавлял уральский округ ВВ. И он явно не тот человек, который будет пугаться каких-то вопросов. Тем более, в рукаве я их не держу, могу хоть сейчас огласить.

 

 

Collapse )

 


Сагра - 3

 

Да, беру на «Итоги недели». Обстоятельства, думаю, всем известны.

Будет, разумеется, Женя Ройзман.  roizman

Будет Виктор Шептий, он возглавляет комиссию Палаты Представителей по вопросам обеспечения законности, правопорядка и общественной безопасности. Его тема. К тому же «Альфавец». Ну, представитель власти.

Татьяна Мерзлякова, уполномоченный по правам человека Свердловской области, пока не ответила, не в городе, но не сомневаюсь, придет, если никуда не уедет. Она с самого начала внутри истории.  

Обсудим.

Например, это межнациональный конфликт или нет? Судя по тысячам комментов, многие воспринимают его как межнациональный. Но ничего межнационального в его основе нет – какие были знакомые бандиты, тех и позвали. Нет? 
Кстати, только что в "Новом регионе": "Как стало известно нашему агентству, из 25 человек, приехавших на разборки в Сагру, 20 человек – лица славянской национальности. Остальные – таджикской, узбекской национальностей, а также один цыган".

Соглашусь с той же Мерзляковой: если бы полиция работала нормально, а вернее, вообще работала, ничего бы не было. Одни бы позвонили и им обеспечили защиту, другие не рискнули бы устраивать карательную акцию.

Что не устраивает.

Из «Нового Региона», старший помощник руководителя управления по взаимодействию со СМИ СУ СКР по Свердловской области Александр Шульга: «С учетом хулиганских действий, совершенных группой лиц с применением оружия, следственные органы возбудили уголовное дело по дополнительному составу преступления – части 2 статьи 213 УК РФ. Именно по этой статье обвинение предъявлено одному из участников инцидента – 31-летнему жителю поселка Исеть, работающему директором частного предприятия. Вечером 1 июля он был на стороне жителей Сагры. Сейчас обвиняемый находится под подпиской о невыезде. … «Между тем, из-за чего началась «разборка», мы пока сказать не можем. Следственные органы это сейчас выясняют. Тем не менее, по имеющимся у следствия предварительным данным, конфликт возник на почве личных неприязненных отношений».

Ну, то есть бытовуха и хулиганка. Мне почему-то кажется, что когда стреляют, это покушение на убийство, как минимум. По морде – хулиганка, стреляют – покушение. И если СК признает, что в поселок приехали вооруженные люди, как у местного может быть статья 213? Он их заманивал, что ли в село, чтобы над ними похулиганить? Но - не юрист.

Не устраивает отсутствие реакции политического руководства области. Шум на всю Россию. Если бытовуха по пьяни, ну, так и скажите, мы успокоимся. Если вооруженное нападение банды террористов на поселок – тем более скажите что-нибудь. Всего-то надо обозначить: знаем, держим на пульсе, виновные будут наказаны. В случаях ЧП, политики и у нас и за рубежом говорят звонкие, но пустые слова, просто для того, чтобы народ убедился – власть еще есть. Ну и очки перед выборами набрать. Выборы не за горами, между прочим.  Грызлов, вон, отреагировал в жж: «Ситуация в поселке Сагра Свердловской области не останется без внимания государства. Чтоб у людей сложилась целостная картина, дам поручение депутатам от УФО на месте разобраться в ситуации». 

И еще про Мерзлякову. Ройзман писал: «Приехала Уполномоченный по правам человека по Свердловской области - Т.Г. Мерзлякова (она вчера была в передаче у Евгения Енина , сказала, что если все, что произошло в Сагре правда - то это война. Говорят, что после этой передачи начальник ГУВД Свердловской области Бородин звонил губернатору и требовал ее уволить! А чего  губернатору - то? Позвонил бы сразу  в Спортлото...).http://roizman.livejournal.com/1197792.html

Ответ: «Между тем, руководитель пресс-службы ГУ МВД РФ по Свердловской области Валерий Горелых попросил СМИ осторожнее давать собственные оценки резонансным событиям в Сагре, не делать скоропалительных выводов и не верить распространяющимся слухам. «Например, прошла информация о том, что руководитель областного полицейского главка Михаил Бородин якобы пытался на фоне ЧП в Сагре отстранить от должности уполномоченного по правам человека Свердловской области Татьяну Мерзлякову. Это полнейшая дезинформация. У Бородина и Мерзляковой уже давно сложились конструктивные взаимоотношения, они занимаются одним и тем же делом – защищают права граждан»

 АР. Ждем заявления губернатора. 

Человек принципов

Не могу не процитировать Максима Петлина: «наш однопартиец  Сергей Лазарев, бывший депутат-единоросс, написал заявление о выходе из "Яблока". По телефону Сергей Михайлович пояснил, что будет сотрудничать с ЛДПР и выдвинется в Зак собрание именно от них, личных обид ни к "Яблоку" ни ко мне он не имеет, но целесообразным считает такой вариант продолжения своей политической карьеры».

Ну что, истинный яблочник, убежденный можно сказать, это сразу было заметно. Человек с принципами, только с такими на выборы "Яблоку" и ходить. Ну и заодно Габинского слил: «Но не только  Лазаревым решили укрепиться местные соколы Жириновского, из московских источников мне стало известно, что активные переговоры ведутся с Яном Львовичем Габинским, депутатом Екатеринбургской городской Думы, членом ЕР, и самое неожиданное, что он  вроде как и согласен!» http://mpetlin.livejournal.com/84524.html


Состоялась встреча жителей пос. Сагра с руководством прокуратуры области

Пресс-релиз: Во исполнение поручения прокурора области Ю.А. Пономарёва его замес-титель Д.В. Чуличков 5 июля т.г. выехал в пос. Сагра городского округа Верхняя Пышма, где совместно с Уполномоченным по правам человека Свердловской об-ласти Т.Г. Мерзляковой встретился с местными жителями.
В поселок также прибыли и.о. прокурора г. Верхней Пышмы А.А. Иньша-ков, начальник ОВД по Верхнепышминскому и Среднеуральскому городским ок-ругам М.Р. Халимов, глава ГО Верхняя Пышма Н.В. Мамаева.
На встрече присутствовали около 50 человек, ряд из которых сообщили за-местителю прокурора области о том, что ранее обращались в правоохранительные органы, пытаясь обратить их внимание на подозрительное поведение семьи, пере-ехавшей в поселок некоторое время назад. Граждане также сообщали о неправо-мерных, по их мнению, действиях сотрудников правоохранительных органов при доставлении участников и очевидцев конфликта для дачи показаний.
По результатам проверки доводов жителей поселка будет дана оценка дей-ствиям правоохранителей, не принявших должных мер реагирования по обраще-ниям граждан.
Прокуратура контролирует ход расследования уголовных дел, возбужден-ных по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ (убийство) и ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц). Эти дела соединены в одном производстве и переданы для производства следствия в отдел по рассле-дованию особо важных дел следственного управления СКР по Свердловской об-ласти.
Накануне Верхнепышминский городской суд рассмотрел ходатайство сле-дователя об избрании обвиняемому в совершении хулиганских действий меры пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением суда, основанном на позиции прокурора, участвовавшего в рассмотрении ходатайства, фигурант уго-ловного дела оставлен на свободе под подпиской о невыезде и надлежащем пове-дении.
Накануне в ряде СМИ прозвучали сообщения о том, что представителям общественности из пос. Сагра в прокуратуре области было отказано в приеме за-явлений и предложено обратиться в территориальную прокуратуру.
Прокуратура области заявляет, что граждане с подобными заявлениями в период 4-5 июля 2011 года на прием в прокуратуру области не обращались.
Ю.А. Пономарёв области потребовал от начальника ГУ МВД РФ по Сверд-ловской области и исполняющего обязанности начальника УФСБ взять данную ситуацию на особый контроль и предпринять все необходимые меры, на-правленные на предотвращение подобных конфликтов в будущем.
Ситуация, связанная с происшествием в верхнепышминском поселке, про-должает оставаться на контроле прокурора области.