June 24th, 2011

Лавра в Верхотурье и 400 лет дому Романовых

"Патриарх Кирилл поддержал инициативу губернатора Мишарина по приданию Верхотурью статуса Лавры. Как сообщили АПИ в департаменте информполитики главы региона, по словам патриарха Кирилла, это станет возможным после восстановления основных культовых сооружений.
Отметим, накануне в ходе заседания попечительского совета программы «Формирование туристско-рекреационной зоны «Духовный центр Урала», которое прошло 23 июня в Храме Христа Спасителя в Москве, Мишарин заявил о необходимости привлечения федеральных средств для обеспечения объектов туристской инфраструктуры инженерными сетями. На это требуется 488 миллионов рублей. Заявка Свердловской области рассмотрена и утверждена на федеральном уровне, но губернатор высказал пожелание о переносе срока ее реализации с 2013 года на 2012-й. Это позволит ввести в строй современный гостиничный комплекс и благоустроить пешеходную зону вокруг Свято-Николаевского монастыря. ... В том числе в 2012 году регион претендует на получение 184 миллионов рублей на - Среднем Урале запланировано проведение масштабных мероприятий. Придать им федеральный статус в связи с празднованием 400-летия Дома Романовых в городе Верхотурье в 2013 году, - с такой просьбой обратятся к президенту Дмитрию Медведеву Полпред в УрФО Николай Винниченко и губернатор Александр Мишарин. http://www.apiural.ru/news/society/67483/
Про это надо писать отдельно, пока замечу, что меня очень интересует идеологическое обоснование празднования 400-летия дома Романовых, которое обещает быть грандиозным.  Не научная конференция, приуроченная к дате, а именно празднование.
Празднование чего? 400-летия правящей династии? Нет. Династии - основателей государства? Нет. Династии, блестяще управлявшей государством? Нет. Бесславный конец императорского дома праздновать?  Тоже вряд ли. Династии, состоявшей из замечательных, честных, чистых, высокоморальных людей, могущих служить примером юношеству? И это не подходит. Даже само 400-лети императорского дома как факт праздновать невозможно, потому что его почти сто лет как не существует. Что будем празновать?

В субботу, в «Итогах недели»

О дешевых продуктах питания (хлеб «Губернаторский»)
О храме на Плотинке.
Ток – эксперты с городской конференции «КАК ЖИТЕЛИ ГОРОДА МОГУТ ВЛИЯТЬ НА СРЕДУ, В КОТОРОЙ ОНИ ЖИВУТ» с предложениями по изменению среды.
 

Куда крестьяне?

«Вчера в Ростове-на-Дону на V съезде Российского аграрного движения (РАД) его новый лидер, первый вице-премьер РФ Виктор Зубков объявил, что движение в полном составе вступает в ОНФ. При этом в ОНФ господин Зубков вписал не только членов РАД, но вообще все негородское население страны. "Я считаю, что РАД всей своей мощью — а речь идет о 38 млн сельского населения — будет помогать консолидировать наше общество",— заявил господин Зубков. … Массовое вступление в ОНФ продолжается в ежедневном режиме. Как сообщал "Ъ" вчера, в полном составе в него вступают предприятия и организации. Например, ОАО РЖД (более 1 млн человек), ФГУП "Почта России" (400 тыс.), Союз пенсионеров России (1,4 млн). Но вчерашним заявлением господин Зубков установил рекорд: 38 млн человек — это больше четверти населения РФ, составляющего, по данным переписи населения 2010 года, 142,9 млн человек». http://www.kommersant.ru/doc/1665350
Как они объяснят то, что не все члены ОНФ проголосуют за «Единую Россию»? 

 

АП.

Чего не хотят-то, если уже вступили?

ФОМ: «Вступать в ОНФ большинство россиян не хотят: об этом заявили 65%, желают присоединиться лишь 4%. Менее одного процента заявили, что уже являются членами ОНФ, треть затруднились с ответом».

И вот это чудесно:

По мнению респондентов, «фронтовики» «хотят остановить беспредел правительства», возглавляемого лидером и инициатором ОНФ Владимиром Путиным».
http://www.gazeta.ru/politics/2011/06/23_a_3673277.shtml

О демшизе.

 (термин устоявшийся, поэтому использую, никого не желая обидеть, можно предложить другой)
Типологические признаки, проявившиеся, в том числе, в обсуждении ситуации с Ритейл-парком на Репина. Подчеркиваю, в том числе, а не только. В порядке беспорядка.
Список врагов, не подлежащий пересмотру. Например, враги это власть и застройщики, кровавый режим, банда Ельцина и пр. В вину застройщикам, вменяется стремление к получению прибыли в ущерб интересам горожан. Хотя, все что строится в городе, строится в интересах горожан, кого еще, не марсиан же. Да, интересы какой-то группы населения могут ущемляться, но это неизбежно, вопрос в том какая группа значительней. Был как-то очный разговор с человеком, очень нелюбящим ТРЦ. «А ведь на их месте я когда-то гулял». Вскрытие показало – причина в зависти и чувстве социальной неполноценности. Думаю, это архитипично.
Представление о золотом веке и чудесном месте. Ну это, как всегда и везде. «Вот … было, это да!». «Вот там бы попробовали так сделать!»
Мифологичность сознания. Самые распространенные мифы – все, что зеленое и с листьями - благо, все что бетонное и с окнами – зло. Или – ТРЦ и так много. Или - офисное здание – безусловно плохо. Или - в мэрии все взяточники. Или – детские площадки это святое.
Вера в теорию заговоров. Например, повтор интервью с Митрохиным, лидером «Яблока» объявляется провокацией против лидера местного «Яблока», оплаченной, разумеется, Тунгусовым. Ну и разумеется, если высказывается мнение, не совпадающее с мнением представителей этой ментальной группы, значит, это высказывание не искреннее и оплаченное врагами.
Подмена понятий. Лес объявляется парком.
Развешивание ярлыков. Стройка объявляется точечной просто потому что так показалось.
Склонность к оскорблениям оппонентов.
Резкость суждений.
Представление своей позиции как позиции всех горожан. Тот же лес на Репина. Очевидно, что количество горожан, как-то пользующихся этим лесом, на несколько порядков меньше количества горожан, которые пользовались бы ТРЦ. Или – из попытки проведения референдума против точечной застройки, что-то вроде «Что нужно Екб - бассейны или ТРЦ». Или «мы, пенсионеры Екатеринбурга …»
Приписывание оппонентам высказываний, которых они не делали. Например, разговор строится так: вы сказали (…) почему вы так сказали. Нет, я этого не говорил, см. текст. Вы сказали (…) почему вы так сказали. Нет, я этого не говорил. И так, видимо, до бесконечности. Собственно, это проявление шаблонности восприятия мира. Все подгоняется под один из шаблонов.
Избирательность оценок. Суд по Репина святой и правый. Решение суда, не совпадающее с желательным объявляется неправосудным.
Общими чертами могут быть эмоциональная и социальная депривация. Борьба наполняет жизнь смыслом, причем приз – именно наполнение смыслом, а не конечный результат. Борьба направлена на укрепление социального статуса, вплоть до суперстатуса в данной группе.

7% - 5%. Медведев против «Единой России»

«Президент России Дмитрий Медведев внес в Государственную Думу проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи со снижением минимального процента голосов избирателей, необходимого для допуска к распределению депутатских мандатов в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации», сообщает в пятницу пресс-служба главы государства. Законопроектом предусматривается снизить с 7 до 5 % минимальный процент голосов избирателей, который необходимо получить федеральному списку кандидатов на выборах депутатов Государственной Думы, чтобы участвовать в распределении депутатских мандатов». http://er.ru/text.shtml?20/8318,100022
Ну, молодец. Гайка провернута на пол-оборота назад. Интересно, что наши областные легитимные будут делать. Когда областным думам разрешили, не приказали, и даже не рекомендовали, а просто разрешили вздернуть барьер до 7% они побежали это делать, спотыкаясь. Теперь им президент человеческим языком говорит: ну, на фиг, неправильно это. Наши тоже повернут взад? Интересно, так же, почему Медведев решил снизить до 5%, а не до 3%. Говорил же: до 5, а, может быть и до 3. Не решился? Может быть. Потому что когда он говорил снижении барьера с единороссами, был послан Грызловым в грубой форме: «Следующие шаги по развитию избирательной системы, включая возможное снижение 7-процентного барьера – это вопрос уже для депутатов Государственной Думы следующего созыва». http://edinros.er.ru/text.shtml?20/8114,100022
Грызлов сказал: иди на фиг, президент, мы барьер снижать не будем. И вот, законопроект внесен. Мухой, кстати, только вчера Медведев говорил: я буду вносить. Ну очень интересно. Теперь Грызлов будет свои слова назад кушать, или они будут хвост за кота тянуть до самых выборов?